№ 314
гр. Чирпан, 15.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ивайло М. Енчев
СъдебниГАНА М. И.
заседатели:И. АЛ. Н.
при участието на секретаря Ивона В. Денева
и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Частно наказателно
дело № 20235540200435 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП Ст.Загора, ТО ЧИРПАН - Представлявана от прокурор Н. Б..
ОСЪДЕНИЯТ – И. Г. А. - редовно призован. Получено писмо с вх. № 4977 от 13.11.2023 г.
от Главна Дирекция „Изпълнение на наказания“ Затвора гр.София, че лишения от свобода е във
временно прекъсване на наказанието от 04.11.2023 до 04.12.2023 г., поради което не могат да го
представят в с.з.
Съдът е насрочил делото за разглеждане в открито с.з. и с оглед постигане на процесуална
икономия, съдът още в разпоредително заседание е изискал от АК- Стара Загора да бъде определен
служебен защитник на осъдения .
Видно от уведомително писмо с изх. № 1771/2023 г. за такъв е определен адв. П. Т. К. от
АК- Стара Загора, който в момента се намира в съдебната зала.
Предвид гореизложеното и на осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 21 т. 3 от ЗПП чл. 94 ал. 1 т. 6 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения И. Г. А. - адв. П. Т. К. от АК- Стара
Загора.
На защитата се даде възможност да се запознае с материалите по делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото, независимо от неявяването на осъдения, същия е
редовно призован. Наясно е с производството което ще се гледа и същото е цяло в негов интерес и
не е посочил уважителни причини за неявяването си. Не се намира към настоящият момент с оглед
на което задължението за неявяването не тежи на администрация и съдебната охрана, предвид на
1
което следва да се счита, че неявяването е личен избор на осъдения.
АДВ. К. - Считам, че няма пречки да се даде ход на делото. Предоставям на съда.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн
чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Съдът разяснява на страните разпоредбите но чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правим отводи. Нови доказателства няма да соча.
АДВ. К. – Не правим отводи. Нови доказателства няма да соча.
СЪДЪТ дава възможност на страните да правят искания за събиране на нови
доказателства, както и да сочат такива.
ПРОКУРОР –Нови доказателства няма да соча.
АДВ. К. – Нови доказателства няма да соча.
СЪДИЯТА - ДОКЛАДЧИК: Постъпила е Справка за съдимост рег.№ 231101005000493068
г. от 01.11.2023 г. от РС Чирпан на И. Г. А., Справка ЦАИС, Справка за родственост и Писмо от
ГД на Изпълнение на наказания Затвор гр. София с вх. № 4977 от 13.11.2023 г.
ПРОКУРОР - Да се приемат.
АДВ. К. - Да се приемат.
Съдът след като изслуша становището на страните и на осн. чл. 276, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НА РП ДОКЛАДВА предложението за извършване на кумулация на
осъдения.
ПРОКУРОР – Поддържам предложението. Да се приемат представените документи.
Адв. К. - Поддържам предложението. Да се приемат представените документи.
ПРИЕМА И ПРОЧИТА представените писмени доказателства, както следва: Постъпила е
Справка за съдимост рег.№ 231101005000493068 г. от 01.11.2023 г. от РС Чирпан на И. Г. А.,
Справка ЦАИС, Справка за родственост и Писмо от ГД на Изпълнение на наказания Затвор гр.
София с вх. № 4977 от 13.11.2023 г.
ПРОКУРОР – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие
и да се даде ход на съдебните прения.
Адв. К. – Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход на съдебните прения.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа гледна точка, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения
ПРОКУРОР- Г-н Председател, Г-да съдебни заседатели,
налице са основанията на 306, ал.1, т.1 от НПК и моля да извършите кумулация на
наложените наказания на осъдения И. Г. А.,ЕГН **********, в момента изтърпяващ наказание
„лишаване от свобода“в Затвор в гр. София и на осн. чл.25,ал. 1 на основание чл. 25, ал.1 във
връзка с ал. 23, ал. 1 от НК определите едно общо наказание на осъдения по НОХД № 1648/2022г.
по описа на РС - Бургас, НОХД № 684/2023г. по описа на РС - Ихтиман и НОХД № 382/2023г. по
описа на РС- Чирпан в размер на най -тежкото от тях, а именно наказанието, наложено по НОХД №
382/2023г. на РС - Чирпан - 11 / единадесет/ месеца „лишаване от свобода" и „глоба" в размер на
400 лв. Определеното общо наказание следва да се търпи при първоначален „Строг" режим,
съгласно чл. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание следва да се приспадне
изтърпяната до момента част от наказанието по НЧД № 125/2023г. по описа на РС- Ихтиман,
считано от 17.02.2023г.
Адв. К. – Представителят на обвинението точно охарактеризира предложението за
кумулация и това е в полза на моя подзащитен. Моля да се уважи предложението.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, съдът счита, че в конкретния случай са налице основания на чл. 25,
ал.1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, за допускане и извършване на кумулация на наложените на
осъдения И. Г. А., ЕГН **********, в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в
Затвор гр. София, НОХД № 1648/2022г. по описа на РС - Бургас, НОХД № 684/2023г. по описа на
РС - Ихтиман и НОХД № 382/2023г. по описа на РС- Чирпан в размер на най -тежкото от тях, а
именно наказанието, наложено по НОХД № 382/2023г. на РС - Чирпан - 11 / единадесет/ месеца
„лишаване от свобода" и „глоба" в размер на 400 лв. Определеното общо наказание следва да се
търпи при първоначален „Строг" режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание следва да се приспадне
изтърпяната до момента част от наказанието по НЧД № 125/2023 г. по описа на РС- Ихтиман,
считано от 17.02.2023 г.
Водим от всичко гореизложено и на осн. чл. 25, ал. 1 във вр. 23 ал.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И ИЗВЪРШВА кумулация на наложените на осъдения И. Г. А.,ЕГН
********** , роден на 26.01.1984 г. в гр. София, адрес гр. София, XXXXX, изтърпяващ в момента
наказание „лишаване от свобода“ в Затвор гр. София, наказания по НОХД № 1648/2022 г. по описа
на РС - Бургас, НОХД № 684/2023 г. по описа на РС - Ихтиман и НОХД № 382/2023 г. по описа на
РС- Чирпан в размер на най -тежкото от тях, а именно наказанието, наложено по НОХД №
3
382/2023 г. на РС - Чирпан - 11 / единадесет/ месеца „лишаване от свобода" и „глоба" в размер на
400 лв. Определеното общо наказание следва да се търпи при първоначален „Строг" режим,
съгласно чл. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание следва да се приспадне
изтърпяната до момента част от наказанието по НЧД № 125/2023 г. по описа на РС- Ихтиман,
считано от 17.02.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протоколът се написа в с. з., което приключи в 10.20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4