Решение по гр. дело №1619/2022 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 56
Дата: 9 март 2023 г. (в сила от 9 март 2023 г.)
Съдия: Албена Георгиева Александрова Миронова
Дело: 20221620101619
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 56
гр. гр. Лом, 08.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Албена Г. А.а Миронова
при участието на секретаря Румяна Д. А.а Найденова
като разгледа докладваното от Албена Г. А.а Миронова Гражданско дело №
20221620101619 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове от ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ АД, гр.
София, ЕИК **********, (с предишно наименование ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ АД), чрез
адв. Р. Д., преупълномощена от Адвокатско сдружение «С., Д. и патньори», срещу Л. А. Б.,
ЕГН **********, от гр. Лом, за установяване на дължимост на суми по договор за доставка
на електроенергия, за които има издадена заповед по чл. 410 ГПК.
ИЩЕЦЪТ посочва, че с ответника се намират в облигационни отношения, които
отношения се регулират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа
енергия на ищцовото дружества, общоизвестни и публикувани, като съгласно чл. 98 от
Закона за енергетиката обвързват всички абонати на енергийния снабдител без да е
необходимо изричното им приемане.
Съгласно тези условия, ищецът е изпълнил задължението си за доставка на
електрическа енергия на ответника за процесния период.
От своя страна, ответникът не е изпълнил задължението си да заплати доставената
ел.енергия, като така посочените задължения в цитираните фактури са станали ликвидни и
изискуеми.
За това, по искане на ищеца, по ч.гр.д. 1444/2021 год. на ЛРС била издадена заповед по
чл. 410 ГПК, връчена на длъжника по реда на чл. 47 ГПК. За ищеца е налице интерес от
предявяването на настоящите искове.
Иска се: да бъде признато от съда за установено, че ответникът, длъжник по
издадената заповед за изпълнение, дължи на ищеца следните суми:
1. сумата от 797,90 лв. – главница – остатък от неизплатената сума за използвана, но
незаплатена електрическа енергия за периода 08.01.2021 – 08.04.2021 год.;
ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението за издаване заповед за изпълнение /09.07.2021 год./ до окончателното
1
плащане на главницата.
Претендират се и направените разноски по заповедното и настоящото производство.
ОТВЕТНИКЪТ не е подал писмен отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Предвид процесуалното поведение на ответника, съдът е приел с доклада си по
делото, че между страните няма спорни фактически твърдения.
Приложено е ч.гр.д. 1444/2021 год. по описа на РС – Лом, видно от което по
Заявление на ищеца и в негова полза е издадена Заповед № 319 от 12.07.2021 год., за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу ответника – длъжник за
посочената в исковата молба сума.
Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ГПК и на основание чл. 415
ГПК, съдът с Разпореждане № 1479 от 21.07.2022 г. е указал на заявителя правото му да
предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщението. Последното е
получено от заявителя-настоящ ищец на 02.08.2022г.
Искът по реда на чл. 422 ГПК е предявен в указаният срок.
Предявеният иск е допустим. Налице е подведомственост на спора пред съда, искът е
предявен от и срещу надлежна страна. Няма основания за отвод на пресъдено нещо.
В срока за отговор по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал писмен такъв.
Страните са редовно призовани за първото по делото открито съдебно заседание и не
се явяват.
Само ищецът е поискал делото да се разгледа в негово отсъствие, както и
произнасяне при условията на чл. 238, ал. 1 ГПК – т.е. да бъде постановено неприсъствено
решение, предвид неявяването на ответника и неупражняването от негова страна на правото
на отговор в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК. Претендира да им бъдат присъдени направените в
исковото и производство разноски. Представя списък по чл. 80 ГПК.
Ответникът, редовно и своевременно призован не се е явил в съдебно заседание и не
е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът намира, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от
исковата молба и доказателствата към нея, ведно с Разпореждане № 1905 от 26.09.2022 год.,
с оглед упражняване правото на подаване на писмен отговор /чл.131 ГПК/, които са
получени от него на 29.09.2022 год. чрез лице, живеещо на адреса – Г. Б.а, майка, със
задължение да предаде и призовка за страна за открито съдебно заседание /чл. 142 ГПК/,
ведно с Определение № 1409 от 07.11.2022 г. по чл. 140 ГПК, получено на 15.11.2022 год.
лично на ответника, на страната, са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.
С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени
доказателства, предявеният иск се явява вероятно основателен.
На основание горното, съдът намира, че с оглед направеното искане и наличието на
предвидените в чл. 238 ал. 1 и чл. 239 ал. 1 ГПК предпоставки, следва да се постанови
неприсъствено решение, като иска бъде уважен в предявения размер.
Съгласно задължителната практика на съдилищата, т. 12 от ТР№ 4/2013 год. от
18.06.2014 год., ОСГТК, ВКС, съдът, разглеждащ исковото производство следва да се
произнесе и по разноските, сторени в заповедното, с осъдителен диспозитив.
На осн.чл.78 ал.1 ГПК ответника следва да заплати на ищеца направените от него
разноски по делото за тази инстанция в общ размер на 315 лв., от които: държавна такса за
исковото производство 75 лв., д.т. за заповедното производство – 25 лв., адв.
възнаграждение за исковото производство – 150 лв. и адв. възнаграждение за заповедното
производство – 65 лв.
Мотивиран от горните съображения и на осн.чл. 239 ГПК съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че съществува вземането на ЕЛЕКТРОХОЛД
ПРОДАЖБИ АД, гр. София, ЕИК **********, (с предишно наименование ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ АД), срещу Л. А. Б., ЕГН **********, от гр. Лом, за сумата в размер на 797,90
лв. (седемстотин деветдесет и седем лева, 90 ст.) – главница – остатък от неизплатената
сума за използвана, но незаплатена електрическа енергия за периода 08.01.2021 – 08.04.2021
год., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване заповед за изпълнение /09.07.2021 год./ до окончателното плащане
на главницата, за които суми е издадена Заповед № 319 от 12.07.2021 год., за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1444/2021 г., по описа на РС – Лом

ОСЪЖДА Л. А. Б., ЕГН **********, от гр. Лом, да заплати на ЕЛЕКТРОХОЛД
ПРОДАЖБИ АД, гр. София, ЕИК **********, (с предишно наименование ЧЕЗ ЕЛЕКТРО
БЪЛГАРИЯ АД), сторените разноски в исковото производство, в общ размер на 315,00 лв.
(триста петнадесет лв.).

Решението не подлежи на обжалване.

На страните да се изпратят преписи от решението.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
3