№ 22954
гр. . 03.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110157322 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищцата е представила писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което
следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Страните не са направили други доказателствени искания
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка, с
което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно
чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за
делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди
съставяне на разделителния протокол – по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а
съгласно чл. 9 при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не
по спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 19.09.2024 г.от
10.30 часа, за когато да се призоват страните.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД както следва:
Предявен е иск за делба на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект с
идентификатор ., по КККР, одобрени със заповед на изпъ. Директор на АГКК, намиращ се в
многофамилна жилищна сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор . и
1
представляващ АПАРТАМЕНТ №34, с площ 46,38 кв.м., находящ се в гр. . район ., ж.к. . 10,
бл. 112, вх. Б, ет. 4 ведно с прилежащи части : избено помещение №10 с площ 3,40 кв.м. и
3,077 % идеални части от общите части на сградата и толкова идеални части от правото на
строеж върху мястото.
Ищцата К. Г. С. твърди, че заедно със сина на ответниците С. И.ов Д., починал на
16.12.2007 г., са придобили по време на брака по между им на основание договор за покупко
– продажба от 03.05.1996 г. процесния недвижим имот, чиято делба се иска. Поддържа, че
след като с решение №. г. по гр.д. №1396/1998 г. по описа на СРС 84 състав бракът им е бил
прекратен придобития в режим на съпружеска имуществена общност имот е останал в
обикновена съсобственост като тя е носител на 1/2 идеална част от правото на собственост
върху имота. Като единствени наследници на С. И.ов Д. ответниците са придобили правото
на собственост върху останалата 1/2 идеална част от имота. Поддържа, че жилището се
ползва единствено от ответниците.
В срока за отговор отвеникът В. М. В. лично и в качеството си на настойник на И. Д.
В. не оспорва предявения иск за делба. Не оспорват, че са наследници на С. И.ов Д., както и
притежаваните от тях квоти в съсобствеността. Молят делбата да бъде допусната при
посочените в исковата молба квоти. Заявяват, че не са лишавали ищцата от ползването на
имота, с което тя е била наясно.
В тежест на ищцата е да докаже, твърденията си относно придобИ.е правото на
собственост върху 1/2 ид. част от имота, както и че имотът, чиято делба се иска е съсобствен
между нея и ответниците, като докаже фактите, от които произтича съсобствеността, за
което сочи доказателства.
ОТДЕЛЯ като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че страните
са съсобственици на процесния недвижим имот при следните квоти: 2/4 за К. Г. С. и по 1/4
за всеки от ответниците В. М. В. лично и И. Д. В..
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран
докладът по делото, на ищеца - и препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2