№ 27
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 17 СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петър В.. Сантиров
при участието на секретаря Снежана Н. Колева Маринова
и прокурора И. Ил. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър В.. Сантиров Наказателно
дело от общ характер № 20231100200739 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВАТ:
ЗА СГП се явява прокурор Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. О. А., редовно призован, се явява лично.
ЗА НЕГО се явява защитникът му адв. Л. Б., с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост на
обвиняемия, видно от която лицето не е осъждано.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните и съобрази, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешно
съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Х. О. А. - роден на ****г. в гр. София, българин, български
гражданин, с адрес гр. София, ж.к. ****, неосъждан, неженен, със средно
образование, безработен, с ЕГН **********.
Самоличността снета по данни на лицето и проверена по представена
лична карта. Съдът връща личната карта на обвиняемия.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство,
1
включително и правото на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Разбирам правото ми на отводи.
Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам
последиците от приключване на делото със споразумение. Желая делото да
приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи. Представяме
споразумение в писмен вид, което молим да одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ СЧИТА, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала, тъй като видно от наличните доказателствени материали
самопризнанието на обвиняемия се подкрепя изцяло от всички събрани по
делото доказателства.
Престъплението, за което обвиняемият е изправен на съд не е
изключено от кръга на онези, за които производството може да приключи по
тази диференцирана процедура, а именно със споразумение.
Страните са постигнали съгласие по всички релевантни въпроси, като
предприетата от тях квалификация съответства на тази, приета в
постановлението за привличане на обвиняемия в това му качеството, като
последното е съобразено с материалния закон и фактите правилно са
подведени под състава на това престъпление.
СЪДЪТ следва да провери дали възприетото от тях разрешение не се
явява в противоречие с морала. При извеждане на тази своя преценка
съдебният състав намира, че в кориците на делото не се съдържат каквито и
да е било данни, касаещи личността на обвиняемия, респективно неговата
степен на обществена опасност, така и конкретната тежест на престъпното
посегателство, които да създават опасение страните да са определили
2
наказание в противоречие с морала. Напротив, приетото от тях за адекватно
на конкретната престъпна дейност на основание чл. 23 НК наказание
„лишаване от свобода“ по отношение на обвиняемия Х. А. в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1
НК е отложено за срок от ТРИ години по мнение на съда се явява адекватно
на конкретната престъпна дейност и на данните за дееца, и е годно да изпълни
целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.
Законосъобразно, направените по делото разноски са възложени в
тежест на обвиняемия.
В ОБОБЩЕНИЕ НА ТАКА ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
СГП, представлявана от прокурор И. Б. и адвокат Л. Б. – САК, защитник на
обвиняемия Х. О. А. с ЕГН ********** по ДП № 513 ЗМК 22/2020г., по
описа на СДВР, пр. пр. № 556/2020г., по описа на СГП, като ВПИСВА в
протокола окончателния текст на споразумението:
Днес, 16.02.2023г., в гр. София, на основание чл. 381 ал. 1 и ал. 5 от
НПК, между: прокурор И. Б. от Софийска градска прокуратура и адвокат Л.
Б. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Х. О. А. с ЕГН
**********, се сключи споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 513 ЗМК 22/2020г., по описа на
СДВР, пр. пр. № 556/2020г., по описа на СГП, по отношение на обвиняемия
Х. О. А., като се постигна съгласие за следното:
I. Обвиняемият Х. О. А. с ЕГН **********, роден на ****г. в гр.
София, с адрес гр. София, жк. ****, българин, с българско гражданство,
неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
1. На 28.01.2020г., около 12.45ч., в гр. София, жк. „Люлин“, пред вх. Е
3
на бл. **, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, е разпространил наркотично
вещество – като продал на М.М.Т. високорисково наркотично вещество
хероин, с нето тегло 0,47 грама, с процентно съдържание на наркотичния
компонент диацетилморфин 23%, на стойност 30,55 лв. /тридесет лева и
петдесет и пет стотинки/, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - Списък І: “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” - престъпление по чл.
354а, ал. 1, изр. 1, пр. 5, алт. 1 от НК.
2. На 28.01.2020г., около 17.30ч., в гр. София, в жк. „Люлин“, бл. **, вх.
Е, **, ап. № **, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично
вещество – метадон, в количество /обем на течността/ 69 милилитра, на
стойност 15,18 лв. /петнадесет лева и осемнадесет стотинки/, включено в
Приложение № 2 към чл. 3, т. 2 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - Списък II: „Вещества с висока
степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, алт. 1 от НК.
Престъпленията са извършени с пряк умисъл.
II. Страните се споразумяват наказанието на обвиняемия Х. О. А. да
бъде наложено при условията на чл. 55 от НК и по следния начин:
По отношение на първото престъпление, на основание чл. 354а, ал.
1, изр. 1, пр. 5, алт. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Х. О.
А. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието
4
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК , не се налага предвиденото по-леко
наказание – „глоба”.
По отношение на второто престъпление, на основание чл. 354а, ал.
3, пр. 2, т. 1, алт. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , на обвиняемия Х. О.
А. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага предвиденото по-леко
наказание – „глоба”.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Х. О. А. се
определя едно общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на определеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК , при евентуално изпълнение на
определеното наказание „лишаване от свобода” следва да се приспадне
времето, през което обвиняемия А. е бил задържан по настоящото
производство по реда на ЗМВР, а именно - един ден.
ІІІ. По веществените доказателства:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата
5
и следва да бъдат унищожени наркотичните вещества – хероин и метадон,
предадени в Агенция „Митници“, Отдел НОП-ЦМУ, с протокол № 71611 от
26.06.2020г.
На основание чл. 53 ал. 1 буква „а” от НК, се отнема в полза на
държавата и следва да бъде унищожена /като вещ без стойност/:
- първоначалната опаковка на НВ хероин /парче полиетилен/, обект
към ЕС 453-Х/2020 на О“ЕКД“-СДВР, запечатана с картон за ВД серия А
0370894 – на съхранение в СДВР;
Следва да бъдат унищожени и:
- транспортните опаковки към ФХЕ № 123-Х/2022 на О“ЕКД“-
СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0418852 – предадени на съхранение
в склад ВД при СГС;
- транспортните опаковки към ФХЕ № 123-Х/2022 на О“ЕКД“-
СДВР, запечатани с картон за ВД серия А 0418852 – предадени на съхранение
в склад ВД при СГС.
Страните се споразумяват на свидетеля Л.Б.К. с ЕГН **********, да
бъдат върнати мобилен телефон Самсунг J7 с ИМЕИ ****, със СИМ карта
Виваком и мобилен телефон Хуауей Р20 с ИМЕИ1 **** и с ИМЕИ2 ****, със
СИМ карта Виваком, запечатани с картон за ВД серия А 0272634 - предадени
на съхранение в склад ВД при СГС;
Страните се споразумяват на обвиняемия Х. О. А. с ЕГН **********1,
да бъдат върнати:
- мобилен телефон Нокиа с ИМЕИ ******, със СИМ карта Виваком
- запечатан с картон за ВД серия А 0272613 – предаден на съхранение в склад
ВД при СГС;
- сумата от 130 лева в шест банкноти от 20 лева и една банкнота от
6
10 лева - запечатани с картон за ВД серия А 0334315 – на съхранение в БНБ;
- сумата от 80 лева в две банкноти от 20 лева и четири банкноти от
10 лева - запечатани с картон за ВД серия А 0334313 – на съхранение в БНБ;
- електронна везна и стъклена лупа с метални накрайници,
запечатани с картон за ВД серия А 0334320 – предадени на съхранение в
склад ВД при СГС;
ІV. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
V. По разноските:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Х. О. А. се
възлагат разноски в размер на 849,92 лв. /осемстотин четиридесет и девет
лева и деветдесет и две стотинки/, направени за изготвянето на експертизите
по делото, които следва да бъдат внесени в полза на държавата и по сметка на
СДВР.
На осн. чл. 190, ал. 2 от НПК на обвиняемия Х. О. А. се възлагат 5
лева за служебно издаване на изпълнителен лист, които следва да бъдат
внесени по сметка на СГС.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички пунктове.
ПРОКУРОР: .......................... ЗАЩИТНИК: .....................
/И. Б./ /адв. Л. Б. /
ОБВИНЯЕМ: ........................
/Х. А./
7
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Днес, 16.02.2023г., подписаният Х. О. А. с ЕГН **********, роден на
****г. в гр. София – обвиняем по досъдебно производство № 513 ЗМК
22/2020г., по описа на СДВР, пр. пр. № 556/2020г., по описа на СГП,
ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението и се признавам за виновен
по него, разбирам последиците от подписването на споразумението и
доброволно съм го подписал.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: ...........................
/Х. А. /
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 739/2023 г.
по описа на СГС, НО - 17 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 309 от НПК СЪДЪТ служебно се занима с
взетата спрямо обвиняемия Х. А. мярка за неотклонение и като съобрази
обстоятелството, че в днешно съдебно заседание е одобрено споразумение за
решаване на делото и че с одобряване на споразумението се прекратява
наказателното производство, намери, че взетата спрямо обвиняемия мярка за
неотклонение „парична гаранция“ в размер на 300 (триста) лева следва да
бъде отменена, доколкото вече не е налице наказателно производство, чиито
нужди мярката за неотклонение да обслужва.
ВОДЕН ОТ ГОРНОТО, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. О. А. с ЕГН **********
мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 300 (триста) лева ,
взета по ДП № 513 ЗМК 22/2020г., по описа на СДВР, пр. пр. № 556/2020г., по
8
описа на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от
днес пред САС по реда на глава ХХІІ от НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
9