Р Е
Ш Е Н И Е
гр. София,
15.02.2016 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ- ри
брачен състав, в публично заседание на двадесет и трети февруари
през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ХАСЪМСКА
при секретаря Р.Г., като
разгледа докладваното от председателя гр. д. № 7414 по описа за 2014 год. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 119 от Кодекса на международното
частно право /КМЧП/.
Образувано по искане от Министерство на правосъдието, с
изх. № 99 - Р – 6/14 от 29.05.2014 г., отправено до Софийски градски съд, на
основание Договора между Народна Република България и Полската Народна
Република за правна помощ и правни отношения по граждански, семейни и
наказателни дела от 04.12.1961 г., във връзка с Кодекса на международното
частно право. Искането е отправено въз основа на молба от А. М. К. за
признаване и допускане на изпълнение на Полска съдебна Присъда- задочна,
постановена на 27.04.2006 г. от Окръжен съд в Т. по дело № I С 841/05, влязла в сила на 26.05.2006 г. срещу ответника Г.Д.К.,
с което решение ответникът е осъден да заплаща месечна парична издръжка на М.К.,
родена на *** г. в размер на 700 полски злоти и на В.К., родена на *** г., в размер на 600
полски злоти, до 10-то число на всеки месец, ведно със законната лихва в случай
на забава в изплащането на някоя от вноските след срока. Към молбата е
приложено Приложение VI към Регламент (ЕО) № 4/2009 г. на Съвета от 18.12.2008
г. относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на
съдебни Решения и сътрудничеството по въпроси, свързани със задължения за
издръжка, с наименование “Формуляр за молба за признаване, за декларация за изпълняемост или изпълнение на Решение по въпроси, свързани
със задълженията за издръжка“.
В
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.
№ 38102 от 23.03.2015 г. от ответника Г.Д.К., чрез назначения му особен
представител адвокат
Ц.Х., с който е възразил, че Регламент № 4/2009 г. не бил приложим за
отношенията, които са възникнали между страните по постановеното Решение от
2006 г. на Окръжен съд в град Т.. Обосновал е, че Република България е страна
по Договор за правна помощ и правни отношения по граждански, семейни и
наказателни дела, подписан с Полската Народна Република на 04.12.1961 г.
(наричан по - нататък “Договора“). Разпоредбата на чл. 58 от същия Договор,
който бил приложим в конкретния случай, сочел доказателствата, придружаващи
искането за допускане на изпълнение и формата, в която следвало да бъдат
предоставени, като гаранция за автентичност и достоверност на тяхното
съдържание. Счита, че така отправената молба към българския съд не отговаря на
изискванията на договорната разпоредба. Позовал се е и на нормата на чл. 29 от
Договора, съгласно която прави възражение и за погасяване по давност на
претенциите по решението.
Софийският градски съд, съгласно чл. 4
от Кодекса на международното частно право, е международно компетентен да
разгледа настоящото дело.
Софийският градски съд, като взе предвид приложените към
молбата съдебни книжа на съответния чужд език и в превод на български език,
приема за установено следното:
С Присъда-
задочна, постановена на 27.04.2006 г. Окръжен съд в Т., І Гражданско отделение по
дело № I С 841/05, влязла в сила на 26.05.2006 г. срещу
ответника Г.Д.К., ответникът е осъден да заплаща месечна парична издръжка на М.К.,
родена на *** г. в размер на 700 полски злоти и на В.К., родена на *** г., в размер на 600
полски злоти, до 10-то число на всеки месец, ведно със законната лихва в случай
на забава в изплащането на някоя от вноските след срока.
В
представеният протокол е отразено, че ответникът своевременно и в надлежна
форма е бил известен за времето и мястото на съдебното заседание в съответствие
с нормите на Гражданския процесуален кодекс на Полша, не му е било връчено копие от исковата молба,
тъй като същият е отказал да я получи- въпреки изготвената съдебна поръчка до
Русенски районен съд, не е присъствал в съдебното заседание. Съгласно
представената присъда от Полска съдебна Присъда- задочна, постановена на 27.04.2006 г. от Окръжен съд в Т. по дело № I С 841/05, същата е влязла в сила на 26.05.2006 г.
Решението
/Присъдата/ не се е изпълнявало на територията на Полша.
Ответникът
е взел становище по молбата за признаване и допускане изпълнението на
чуждестранния съдебен акт, с което я оспорва. Позовава се на погасителна
давност.
От
така представените доказателства се установява, че са спазени разпоредбите на
чл. 117, т. 2 от КМЧП.
Присъдата
е влязла в сила в сила на 26.05.2006 г.
Присъдата не противоречи на законите на Република България.
Спазени са разпоредбите и на чл. 54, чл.
55 и чл. 58 от Договор за правна
помощ и правни отношения по граждански,
семейни и наказателни дела, подписан с Полската Народна Република на 04.12.1961 г./ Ратифициран с Указ № 172/ 07.04.1962 г., влязъл в
сила на 20.04.1963 г./
Относно направеното от
ответника възражение за погасителна давност- същото е основателно- чл. 121, ал.
2 КМЧП, поради което и на основание чл. 110 от Закона за задълженията и
договорите, решението следва да бъде признато и допуснато за изпълнение,
считано от 29.05.2009 г.
На основание чл. 119 от КМЧП, Софийският градски съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА на
територията на Република България изпълнение на Присъда от 27.04.2006 г., влязла
в сила на 26.05.2006 г. на Окръжен съд в Т., І Гражданско отделение по дело № I С 841/05, съгласно която ответника Г.Д.К. е осъден да заплаща месечна
парична издръжка на М.К., родена на *** г. в размер на 700 полски злоти и на В.К., родена на *** г., в
размер на 600 полски злоти, до 10-то число на всеки месец, ведно със законната
лихва в случай на забава в изплащането на някоя от вноските след срока, считано
от 29.05.2009 г.
ОСЪЖДА Г.Д.К. да
заплати 50 лв. държавна такса по сметка на СГС.
Препис
от решението да се изпрати на държавен съдебен изпълнител към Районен съд-гр. Русе
за изпълнение.
Да се
изпрати препис от решението на Министерството на правосъдието за сведение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: