№ 1039
гр. Варна, 16.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно
гражданско дело № 20233100500895 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
При спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене
се явиха:
Въззивникът „Фератум България“ ЕООД, редовно призован, не се
явява представител в съдебно заседание.
Въззиваемият Я. Х. Г., редовно призован, не се явява и не се
представлява в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх.№ 13889 от 06.06.2023 г.
от адвокат Г. Ч., процесуален представител на въззиваемата страна, с която
моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че оспорва
подадената въззивната жалба. Няма да сочи нови доказателства. Изразява
становище по същество на спора, като моли за присъждане на разноски, за
които представя списък по чл.80 от ГПК. Моли да не бъдат присъждани
разноски на въззивника. Прави и възражение за недължимост и прекомерност
на адвокатското възнаграждение на въззивника, доколкото не са представени
доказателства за реалното му заплащане. Моли препис от протокола да му
бъде изпратен на служебния имейл, посочен в становището.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 14377 на 09.06.2023 г. от
юрисконсулт Г. Г., процесуален представител на въззивника, в която е
1
обективирано искане за спиране на настоящото производство, на основание
чл.633, вр. чл.631, ал.1, изр.1 от ГПК поради наличие на отправено
преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз (СЕС) във връзка с
уредбата на годишния процент на разходите и образуваното в тази връзка
дело № С -714/2022 г. по описа на СЕС.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 14588 на 13.06.2023 г. от
юрисконсулт Г. Г., процесуален представител на въззивника, с която моли да
се даде ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа всички
наведени твърдения и възражения в подадената въззивна жалба. Няма
доказателствени искания. Поддържа искането за спиране на делото на
основание чл.633, вр. чл.631, ал.1, изр.1 от ГПК. Изразява становище по
същество на спора, като претендира разноски за двете инстанции, за които
представя списък по чл.80 от ГПК. Моли да се вземе под внимание
представеното копие на Решение №38/16.01.2023г. по ВГД № 2142/2022 г. по
описа на Окръжен съд-Варна, 4-и състав.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира искането на въззивника за спиране на
настоящото производство за неоснователно.
На първо място въззивникът не е изложил доводи кои от поставените от
Софийски районен съд въпроси на преюдициалното запитване счита за
релевантни. Същевременно съдът намира, че по въпросите, включени в
обхвата на отправеното преюдициално запитване, по повод на което е
образувано дело № С-714/2022 г. по описа на СЕС, вече са налице
постановени решения на Съда на Европейския съюз, които са задължителни
за всички съдилища и учреждения в Република България. Такива са
тълкуванията на правото на Европейския съюз, в частност разпоредбите на
Директива 2008/48/ЕО, дадени с решения на СЕС по дела: № С-453/2010г., №
С-377/2014г., № С-448/2017г., № С-344/2014г., № С290/2019г., С-535/2020 г.
относно поставените по т.1, т.2, т.3 и т.4 въпроси и решение на СЕС от
16.07.2020 г. по съединени дела: № С-224/2019г. и № С-259/2019 г. относно
поставения по т.6 от Софийския районен съд въпрос, които съдът следва да
съобрази и приложи. Даденото вече тълкувание прави безпредметно
препятстване развитието на производството на посоченото основание.
С изложеното, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника за спиране на
настоящото производство, на основание чл.633, вр. чл.631, ал.1, изр.1 от ГПК
поради наличие на отправено преюдициално запитване до Съда на
Европейския съюз (СЕС) във връзка с уредбата на годишния процент на
разходите и образуваното в тази връзка дело № С -714/2022 г. по описа на
СЕС.
Предвид липсата на други процесуални пречки по хода на делото,
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл.268, ал.1 от ГПК докладва
депозираната въззивна жалба, съобразно Определение № 1787 от
10.05.2023 година.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като взе предвид липсата на възражения от
страните, счита, че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен в
разпоредително заседание с Определение № 1787 от 10.05.2023 г.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представената с молбите на
въззивната страна съдебна практика следва да бъде приложена по делото за
сведение на съда, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА за сведение на съда, представената с молба с вх.№ 14377
на 09.06.2023 г. от въззивната страна копия на съдебна практика.
ПРИЛАГА за сведение на съда , представеното с молба с вх.№ 14588
на 13.06.2023 г. от въззивната страна копие Решение № 38 от 16.01.2023г.
по ВГД № 2142/2022 г. по описа на Окръжен съд-Варна, 4-и състав.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представените от страните
списъци по чл.80 от ГПК следва да бъдат приложени по делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото,
представения с молба с вх.№ 14588 на 13.06.2023 г. от процесуалния
представител на въззивната страна списък с разноски по чл.80 от ГПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото,
представения със становище с вх.№ 13889 на 06.06.2023 г. от процесуалния
представител на въззиваемата страна списък с разноски по чл.80 от ГПК.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от съдебния протокол на процесуалния
представител на въззиваемата страна на посочения в становището служебен
имейл.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:51
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4