Разпореждане по дело №1891/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260006
Дата: 5 януари 2021 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20201510101891
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

       ГО, V-ти

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

05.01.

 

            2021

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

            1891

 

2020

 

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от Мелани Венциславова Русакова , ЕГН: **********, малолетна, действаща чрез своята майка и законен представител Л.Д.С., ЕГН: **********, двете с адрес: ***, с посочен адрес за призоваване: гр. Дупница, ул. „Николаевска“ № 8, чрез адв. Р.А., срещу В.И.Р., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл. 143 от СК.

Съдът, като съобрази, в срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от ответника, намира, че са налице предпоставките за изпълнение на процедурата по чл.312 ГПК по насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, изготвяне на доклад и произнасяне по доказателствените искания на страните.  

            С оглед изложеното и на основание чл.312, ал.1, т.2 във вр. с чл.146, ал.1 и 2 от ГПК съдът обявява на страните следния ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

           1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

           Ищцата твърди, че ответникът е неин баща, от м. октомври 2020г. родителите й са разделени, като от тогава грижите и издръжката за нея са поети изцяло от майка й Л.С.. Последната е в отпуск за отглеждане на дете и получава 380.00 лв. месечно, които са крайно недостатъчни за покриване на нуждите на ищцата от храна, облекло, осигуряване на нормални битови условия и т.н.

С оглед на изложеното, ищцата моли съда да постанови решение, с да осъди ответника да й заплаща издръжка в размер на 200.00 лв. месечно, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване. Претендира разноски.

В законоустановения едномесечен срок по реда на чл. 131 ГПК,  по делото не е постъпил писмен отговор от ответника.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

           Предявен е иск с правно основание чл. 143 от СК.  

            3.Не са налице права и обстоятелства, както и обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.

Съдът, в изпълнение на задължението си по чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК, указва на ищцата, че в нейна тежест е да установи, че се явява правоимащо да получава издръжка лице, т.е. обстоятелството, че ответникът е неин родител, че от м. октомври 2020г. се отглежда само от майката, нуждата от получаване на издръжка в претендирания размер и материалната възможност на ответника да престира същия.

Ответникът от своя страна е длъжен да докаже онези свои твърдения, правоизключващи и правопогасяващи възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

С оглед разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните процесуално поведение, съдът указва на ищцата, че не сочи доказателства относно материалната възможност на ответника да престира претендирания от нея размер на издръжка.

Съдът намира, че ангажираните със сезиращата искова молба писмени документи се явяват относими към установяване на обстоятелства, включени в предмета на доказване по предявените искове, поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото. Следва да бъде уважено искането за допускане на разпит на двама свидетели в режим на довеждане на ищцата.

Доколкото съдът следи служебно за интересите на ненавършилите пълнолетие лица, следва да изиска от ТД на НАП-София да представи справка за актуален трудов договор на ответника, съдържаща данни относно размера на получаваното по него трудово възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.01.2021г. от 10.15 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата молба писмени документи.

ДОПУСКА разпит двама свидетели в режим на довеждане от ищцата.

ИЗИСКВА, на основание чл.186 от ГПК, от ТД на НАП-София, в срок най-късно до 25.01.2021г., да представи справка за актуален трудов договор на В.И.Р., ЕГН: **********, съдържаща данни относно размера на получаваното по него трудово възнаграждение.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията на ДСП-Бобов дол, като се укаже възможността да вземе становище.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните с Приложение №6 към чл.2, т.6 от Наредба №7/22.02.2008г. на МП за утвърждаване на образци и книжа, свързани с връчването по ГПК преписи от настоящото определение, като им се укаже възможността в едноседмичен срок от получаването да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че ако в посочения по-горе едноседмичен срок не изпълнят указанията губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: