М О Т И В И към Решение № 573 по НАХД№1613/2019г.
по описа на ПлРС.
Производството е по
реда на чл. 375 и сл. от НПК.
В Районен съд – гр.Плевен е постъпило Постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
от РП – Плевен по реда на чл.375 от НПК на Ц.Й.Д., с ЕГН – **********,*** за
това, че на 02.04.2019г. в гр. Плевен управлявал
моторно превозно средство – марка „Фолксваген Голф“ с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
За
Районна прокуратура – Плевен редовно призована, не се явява представител и в
този смисъл не взема становище по така направеното предложение.
Обвиняемият
Ц.Й.Д. се явява лично. Моли съда да постанови съдебен акт, с който да му наложи
минимално наказание.
Съдът като прецени становището на страните и събраните по
делото доказателства намира за
установено следното от фактическа страна:
През м.
декември 2018г. обвиняемият Ц.Й.Д. закупил лек автомобил „Фолксваген Голф“ с
рама № ***, който бил с рег.№ ***. На 19.02.2019г.
регистрацията на автомобила била служебно прекратена на основание чл.143, ал.15
от ЗДвП.
На
02.04.2019г. в гр. Плевен обвиняемият Ц.Д. управлявал посочения лек автомобил
марка „Фолксваген Голф” с прекратена регистрация. Същият се придвижвал по ул. „***”.
На същата улица срещу фирма „***” автоматизирано средство и система –
стационарен преносим уред за контрол на скорост заснело управлявания от
обвиняемия автомобил. Уредът бил контролиран от свидетеля Р.Ж. – *** на ОДМВР –
Плевен. На 11.04.2019г. свидетелят Ц.В.В.– *** на
ОДМВР – Плевен, заедно с негов колега В.К.Л.обработвали електронните фишове за
скорост от дата 02.04.2019г. и след извършване на справка, установили, че управлявания
от обвиняемия автомобил е с прекратена регистрация към този момент.
За
констатираното нарушение на обвиняемия Ц.Д. бил съставен акт за установяване на
административно нарушение.
По
случая започнало и проведено бързо наказателно производство срещу Д. за
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка
се установява– от обясненията на обвиняемия Ц.Д., от разпита на свидетелите Ц.В.В.и Р.Р.Ж., от приетите и вложени
в делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателствени средства - АУАН бл. №503815/11.04.2019
г.; Справка за нарушител/водач от региона от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР-Плевен на името на Ц.Д.; Справка за съдимост, приложени към делото по досъдебно
производство № Д -828/2019 г. по описа на РП-Плевен.
Съдът възприема изцяло изложената по-горе фактическа
обстановка, тъй като тя кореспондира с всички писмени доказателства събрани в
хода на досъдебното производство.
Лекият автомобил, за да се движи по пътищата, отворени за
обществено ползване трябва да бъде регистриран в националния регистър на
пътните превозни средства и с табела за регистрационен номер.
Пътните превозни средства с регистрация извън националния
регистър се регистрират в националния регистър на пътните превозни средства,
след представяне на оригинални документи за регистрация от страната, в която са
регистрирани.
Съдът
кредитира изцяло с доверие показанията на свидетелите Ц.В.В.и
Р.Р.Ж., поради пълния синхрон между тях, пълнотата и
обективността, както и подкрепени от събраните по делото писмени доказателства.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът
намира, че с деянието си Ц.Д. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от
НК.
За така извършеното от страна на обвиняемия Ц.Д. престъпление,
законът предвижда лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин
лева до хиляда лева. От извършеното
противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди.
Обвиняемият
Ц.Д. е пълнолетен, неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда Раздел IV Глава VІІІ от НК.
Съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за
приложение на чл.78а от НК, поради което обвиняемият Ц.Д., следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и му бъде наложено административно наказание глоба.
При
определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена
на обвиняемия Ц.Д., съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност на
деянието и лична такава на дееца.
При
преценка на всички доказателства по делото, съдът приема, че обвиняемият Ц.Д. осъзнава
обществено-опасния характер на своето деяние и се разкайва за извършеното.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства за обвиняемия Ц.Д. се явяват доброто му процесуално
поведение и проявеното разбиране за обществено-опасния характер на деянието.
При съобразяване на горните обстоятелства и в съответствие
с принципа на индивидуализация на наказанието, съдът намира, че на обвиняемия Ц.Д., следва да бъде наложено наказание при баланс на отегчаващите и смекчаващите
отговорността обстоятелства, а именно глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Така определеното по вид и размер
наказание съдът намира за справедлива и адекватна санкция за извършеното от обвиняемия
Ц.Д., като чрез
нея ще се въздейства възпиращо и превъзпитаващо спрямо дееца и предупредително
спрямо останалите членове на обществото.
С оглед изложеното съдът
постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: