Решение по дело №9065/2018 на Районен съд - Плевен

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

  28.01.2019 год., гр. Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХІІ граждански състав, в открито съдебно заседание на девети януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

при секретаря Петя Иванова и прокурора………….., като разгледа докладваното от председателя гр. д. № 9065 по описа за 2018 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.28, ал.1 вр. с чл. 25, ал.1, т.3 от ЗЗДет.

Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” гр.Плевен, в която се посочва, че по повод на подаден писмен сигнал в Д.Л.С. с вх.№ СИГ/Д-С-ЛЦ- 258/01.10.2018г., за положението на детето Т.М.Т. род. на ***г. от майка Й.С.К. – ***, ЕГН ********** и баща М.Г.Т., ЕГН **********, родено от втора желана бременност, с малформативни стигми на Синдром на ***и симптоми на перитонит, и свързани с това непосредствен риск за живота и здравето му е било извършено социално проучване, при което е установено следното: Видно от приложено удостоверение за раждане на детето Т.М.Т., ЕГН ********** негови родители са Й.С.К.-***ЕГН ********** и баща М.Г.Т. ЕГН**********. Детето е родено от брачното съжителство на майката и бащата, което датира от 07.03.2009г., в гр.София. Родителите имат още едно дете - ***, ЕГН **********, което отглеждат в дома си. Детето Т.Т. е родено по нормален механизъм в 38-ма гестационна седмица, с тегло 3100гр. и ръст 50 см. Малолетното дете е родено с малформативни стигми за ***21. На 8-мия час след раждането новороденото е било с повръщане и балониран корем, поради което е преведено в УМБАЛСМ „***“ за диагностично уточняване и лечение. Установен е перитонит, за което е била направена операция. Проведена е предоперативна и следоперативна терапия. На 26.09.2018г.,  на 38-дневна възраст, детето е било прието в ОНД на ПМБАЛ, с тегло 3090гр., в умерено увредено общо състояние, с малформативни стигми за Болест на ***, с понижен мускулен тонус, намалена двигателна активност, задоволителна реактивност. След проведено лечение състоянието му постепенно се е подобрило до степен позволяваща подобрение, клиниката на дихателната недостатъчност е овладяна, отчетен е задоволителен хранителен толеранс и нестабилна тегловна крива. Лекуващите лекари са препоръчали активно наблюдение, редовна проследяване на червения кръвен ред, на НПР, редовно провеждане на рахитопрофилактика. Посочва се, че майката и бащата на новороденото проявяват емоционална привързаност към сина си. При наложила се спешна хоспитализация майката е придружавала детето по време на престоя в здравното заведение. Посочва се също, че предвид диагнозата на маловръстното им дете съпрузите са в шок и все още преработват чувствата и отговорностите си, но въпреки това не са занемарили грижата за сина им. Посочва се също, че високата степен на образованост и на двамата родители и богатия социален и житейски опит предпоставя и по-високото им тревожност при вземане на решение в създалата се ситуация. След множество консултации и информиране от различни източници майката и бащата са взели решение да дадат съгласието си за пълното осиновяване на детето Т.Т., като са обективирали същото в нарочни нотариално заверени декларации, с които са дали съгласието си за пълното осиновяване на детето Т.. Твърди се, че семейството на малолетното дете е хармонично, балансирано и отношенията помежду им са изградени на базата на равнопоставеност, откритост, честност, справедливост и взаимопомощ, през всичките години на съвместното им съжителство, без брак и с брак, без деца и с деца. Й. и М. имат общо хоби - ските, което ги е срещнало, така се запознали преди 15 години. Брак са сключили на 07.03.2009г. Обичат пътешествията. Посочва се, че няколко години са живели в САЩ и там се е родила първородното им дете ***, ЕГН **********. Същата е ученичка, в 1-ви клас, в частното училище "***" гр.София, където се обучава интензивно на немски език. В същото училище е получила и предучилищната подготовка. Има допълнителни занимания с актьорско майсторство, фехтовка, народни танци и тайкуондо. Твърди се, че родителите са притеснени от преживяванията, свързани с раждането на дете с увреждане и ползват психологическа подкрепа за себе си и за дъщерята ***. Редовно посещават детето Т. - всяка седмица, като се редуват през една. Семейство ***обитава собствено жилище, с обща площ около 110 кв. м., състоящо се от две спални и голямо общо помещение, в което са пространствено организирани кухня, дневна и трапезария. Има 2 бани с тоалетна, едно мокро помещение, две тераси. Обзаведено с необходимите мебели и уреди за улесняване обслужването на битовите дейности и създаване на комфорт за обитателите. И двамата родители имат висше икономическо образование, работят по специалността си и реализират доходи размер на 3000 - 3500 лв., които са достатъчни за посрещане на потребностите и нуждите на домакинството. По време на проучването не са открити близки и роднини, които да изразяват желание и да са в състояние да поемат грижите по отглеждането на маловръстното дете Т.. Посочва се, че с оглед на установеното до тук и обстоятелството, че продължаване на престоя на детето в здравни заведения крие риск за неговото правилна развитие, както и липсата на свободно професионално приемно семейство. Посочва се, че директора на ДСП Лозенец със заповед № ЗД/Д-С-ЛЦ-083/29.10.2018г. е настанил временно по адм. ред детето Т.М.Т. в специализираната институция на ДМСГД - гр.Плевен, която е съобразена с възрастта и здравния му статус. Посочва се, че в тази среда на детето се осигуряват както основните битови потребности, така и сигурност, безопасност, постоянна медицинска грижа и наблюдение на състоянието му. Предвид на това ОЗД при ДСП – Плевен, счита, че единствената възможна мярка за закрила към настоящия момент мярка за закрила спрямо малолетния Т.Т. е чрез настаняване в специализираната институция ДМСГД гр.Плевен. Твърди се, че дететоо Т.М.Т., ЕГН ********** е „дете в риск „ по смисъла на параграф 1, т.11 , б.”А” и б.”В” от ДР на ЗЗДет., тъй като е налице комплицирано здравословно състояние, поради което единствената алтернатива за осигуряване на неговия живот и здраве е настаняването му в сигурната и защитена среда на специализирана институция, тъй като тя е съобразена с възрастта и здравословното му състояние, която на територия на Община Плевен е ДМСГД – гр.Плевен. В тази връзка е издадена временна административна заповеди с №ЗД/Д-С-ЛЦ- 083/29.10.2018г., на директора на ДСП Лозенец, с която детето Т.М.Т. е настанено в специализираната институция ДМСГД- гр.Плевен до произнасянето на съда.

В заключение се моли съдът да се произнесе с решение, с което да постановите мярка за закрила спрямо детето Т.М.Т., ЕГН ********** — настаняване за отглеждане в специализирана институция ДМСГД - гр.Плевен, за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред - 29.10.2018г.

В о.с.з. молителят ДСП – гр.Плевен – р.пр., не изпраща представител.  

Заинтересованите страни – Й.С.К. – ***и М.Г.Т., родители на детето - р.пр., не се явяват.

Страната ДМСГД- гр.Плевен – р.пр., не изпраща представител.

Страната ДСП – Лозенец – гр.София – р.пр., не изпраща представител.

Адв. Е.Р. от ПлАК, назначен за процесуален представител на детето Т.– р.пр., също изразява становище за основателност на молбата, като заявява, че предприемането на исканата мярка е изцяло в интерес на детето.

Съдът като прецени събраните по делото писмени доказателства намира за установено следното:

Видно от приложеното по делото копие от удостоверение за раждане, с Акт №0722/23.08.2018г., изд.от Община – Люлин, Столична, гр.София, е видно, че детето Т.М.Т., е родено на дата ***г. и негови родители са: Й.С.К. –***, с ЕГН********** – майка и баща – М.Г.Т., с ЕГН**********.

По делото са представени в заверен препис два броя Декларация от двамата родители за даване на пълно съгласие за осиновяване на техния син Т.. Представени са и декларации по реда на чл.24, ал.3,от близки на детето, по майчина и бащина линия, с които се установява, че няма възможност новородения да бъде настанен при близки и роднини.

По делото е представена и Епикриза, изд. от „ПЪРВА МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ“ЕАД – гр.София, от Отделение за недоносени деца с повишен риск, от която се установява, че новороденото дете т.М.Т. е с диагноза: ***21 – регулярна форма на синдром на Down. Състояние след неонатален тотален серофибринозен перитонит, механичен илеус с множество сраствания и фиксационен брид, между черния дроб и прехода йейунум/ивеум, лапаротомия/дебридман, сутура на стената на тънкото черво, лаваж, МФИ, анемия, конюктивит, кандидоза.

Установява се също, че детето Т., е настанено спешно с временна заповед на Директора на ДСП – Лозенец с № ЗД/Д-С-ЛЦ/083/29.10.2018г. в ДМСГД – гр.***за отглеждане и възпитание до произнасянето на съда с решение.

По делото е приложен социален доклад от ДСП – Плевен от 26.11.2018г., който е изготвен относно заявено желание за настаняване на детето Т. в специализирана институция. Посочва се, че детето е включено в регистъра за деца, нуждаещи се от специална закрила – деца в риск. От проучването е установено, че детето е родено от желана и проследявана втора бременност на омъжената майка Й. ***, на 19.08.2018г. в МБАЛ „***“ –гр.София. Посочва се, че детето е родено с увреждания, след раждането му е направена и операция, нуждае се от специализирани грижи. Родителите не са в състояние да гарантират сигурността и необходимите постоянни медицински грижи за детето, като същото от раждането си престоява в специализирани отделения на здравни заведения. Посочва се, че родителите са с висше образование, като всеки упражнява трудова дейност по своята специалност. Семейството има по-голяма дъщеря, която е ученичка в първи клас. Посочва се, че притежават условия, възможности, информираност и разбиране за обезпечаване на различните аспекти на сигурност по време на израстването на дете. Налице е наличие на емоционална привързаност от страна на родителите към малолетния Т., като ежеседмично, редувайки се, са имали личен контакт с детето на територията на здравното заведение. Майката е придружавала детето при наложилата се спешна интервенция. Посочва се, че същата при разговор за сина й се натъжава и преживява вина за състоянието на рожбата й, тъй като по време на бременността са били направени шест фетални морфологии, но никой не е забелязал, че детето е увредено. Посочва се, че семейството е в шок от случилото се, но въпреки това не са занемарили грижите си около новороденото им дете. Същите имат желание и декларират нагласите си да сътрудничат по всички възможни начини, за да се уреди бързо статута на детето им, като дете за осиновяване, което да има шанса да попадне в обществото. Родителите са споделили, че случилото се с техния син е повлияло да станат по-мъдри и по-толерантни към по-голямото си дете. Посочва се, че първородното им дете – *** е родена в САЩ, като в момента учи в частно училище в гр.София. Родителите са от 15 години заедно, разбират се и държат на семейните ценности. Посочва се, че високата степен на образованост и богатия социален и житейски опит на съпрузите предпоставя и по-високата им тревожност при отреагиране на създалата се ситуация. Същите са взискателни към себе си, обективно оценяват възможностите си да се справят с медицинския проблем, но хипотетичната им представа за социалната му вградимост и възможностите му за развитието на увредено дете ги разстройва неимоверно. Родителите след множество консултации и информиране от различни източници са взели трудното решение да попълнят и заверят нотариално декларации – образец за даване съгласие за пълно осиновяване на детето Т.Т.. Посочва се също, че близките и роднините по майчина и бащина линия на детето са попълнили декларации за невъзможност да се грижат за новородения Т.. В доклада се посочва също, че семейството живее в голямо жилище, с нужните условия, като месечния им доход от трудови възнаграждения възлизат от порядъка на 3000-3500лв., което е достатъчно да посрещнат нуждите и на 4-членно семейство. Същите имат добри роднински, съседски, местни, национални и международни контакти.  В заключение е посочено, че с оглед най- добър интерес на  детето Т.М.Т., е да бъде предприета мярка за закрила, с оглед здравословното състояние на детето, изискващо специфични и необходими профилактики, като е оправдано да се настаняване в специализирана институция, за да се гарантира максимално добро медицинско обслужване до момента на възникване на възможност за реализиране на осиновяване от семейство, което е в състояние да обслужи по най-добър начин комплексните нужди на детето при неговото израстване.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.28, ал.1 във вр. с чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДет., поради което по отношение на детето Т.М.Т., с ЕГН**********, следва да бъде взета мярка за закрила- настаняване за отглеждане в специализирана институция ДМСГД – гр.Плевен, за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред - 29.10.2018г.

По изложените съображения,  съдът

Р   Е   Ш   И  :

ВЗЕМА, на основание чл.28, ал.1,във вр. с чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДет., МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето Т.М.Т., с ЕГН********** - НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане за отглеждане в специализирана институция ДМСГД – гр.***за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред - 29.10.2018г.

 

След влизане на настоящото решение в сила, препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Плевен, за сведение и изпълнение.  

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7-дневен срок от връчването му на страните.

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: