О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 428
град Пловдив, 16 март 2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ХVІІІ състав, в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ
като разгледа адм. дело № 371 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от С.А.А., ЕГН ********** и Д.В.А., ЕГН ********** в качеството им съответно на председател и секретар на ЛРД с.Узуново, чрез адв. Г.П.-пълномощник, първоначално против писмо рег. № ИАГ-21372/29.09.2020г. на изп.директор на ИАГ.
Административен съд – Пловдив в настоящия състав, намира настоящото производство за недопустимо поради следните съображения:
Съдът със свои разпореждания е оставил производството по делото без движение като е указал на жалбоподателя да внесе държавна такса в размер на 50 лв. и ангажиране на доказателства за представителната власт на лицата, подали жалбата и срочността на последната. На свой ред жалбоподателят с уточняваща молба, подадена от пълномощник вх. № 3598/25.02.2021г. заявява, че срокът за подаване на жалбата следва да се брои от публикуването на заповед Х ЗАП-78/29.01.2021г. на изп.директор на ИАГ и това е административният акт, който се обжалва. С повторно разпореждане на съда от 01.03.2021г. е дадено възможност на жалбоподателя да уточни кой акт е предмет на оспорването му, като съобщението(л.16) за това е връчено редовно на 10.03.2021г. на адв.П.-пълномощник. С молба вх. № 4797/16.03.2021г. от адв. Г.П. отново се заявява, че предмет на обжалване по настоящото дело е заповед Х ЗАП-78/29.01.2021г. на изп. директор на ИАГ.
Видно от справка от деловодната система на съда(л.13), за оспорване на заповед № Х ЗАП-78/29.01.2021г. на Изп. директор на Изпълнителна агенция по горите е било образувано адм.дело № 363/2021г. на Административен съд –Пловдив, V състав. При това положение между същите страни и на същото основание има образувано дело с предмет горепосоченият индивидуален административен акт. Това прави жалбата недопустима по смисъла на чл. 159, т. 7 от АПК.
Поради гореизложеното настоящият състав на съда намира, че жалбата на С.А.А., ЕГН ********** и Д.В.А., ЕГН ********** в качеството им съответно на председател и секретар на ЛРД с.Узуново, чрез адв. Г.П.-пълномощник, против заповед № Х ЗАП-78/29.01.2021г. на Изп. директор на Изпълнителна агенция по горите. следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.159, т.7 АПК, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на С.А.А., ЕГН ********** и Д.В.А., ЕГН ********** в качеството им съответно на председател и секретар на ЛРД с.Узуново, чрез адв. Г.П.-пълномощник, против заповед № Х ЗАП-78/29.01.2021г. на Изп. директор на Изпълнителна агенция по горите.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 371 по описа на Административен съд – Пловдив за 2021 година, ХVІІІ състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването с препис за страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: