РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

 

№_____

 

 

гр. Варна, 30 ноември 2022г.

 

 

Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                            Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

 

като разгледа постъпилата молба с вх.№ 17757/29.11.2022г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 2046 по описа на Административен съд Варна за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпила е молба с молба с вх.№ 17757/29.11.2022г. от Г.К.Д., ЕГН: **********,***, чрез адв.С.Д., за издаване на изпълнителен лист за сумата в размер на 510,00лв., представляваща разноски, присъдени с Решение № 1392/02.11.2022г.

Във връзка с постъпилата молба, съдът съобрази следното:

С Решение № 1392/02.11.2022г. по адм.д. № 2046/2022г., Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, е отменил отказ на директора на Басейнова дирекция „Черноморски район“, обективиран в Писмо изх.№ РСКС-6370/А11/11.08.2022г. по заявление с вх.№ РСКС-6370/05.08.2022г. на Г.К.Д., ЕГН: **********,***, за регистрация на основание § 41, ал.7 от ПЗР към ЗИД на ЗООС, на кладенец за индивидуално водовземане от подземни води за задоволяване на собствени потребности в УПИ VІІ-4, кв.1, по плана на с.Т. (ПИ с ид. ****.***.4 съгласно КККР на с.Т.), върнал е преписката на директора на Басейнова дирекция „Черноморски район“, за ново произнасяне по заявление с вх.№ РСКС-6370/05.08.2022г., съобразно указанията по тълкуване и прилагане на закона в мотивите на настоящото решение и е осъдил Басейнова дирекция „Черноморски район“ да заплати на Г.К.Д., ЕГН: **********,***, разноски за производството в размер на 510 (петстотин и десет) лева.

Решението не е обжалвано и е влязло в сила на 19.11.2022г.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение на Адм.съд - Варна, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски.

Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на Г.К.Д., ЕГН: **********,***, изпълнителен лист срещу Басейнова дирекция „Черноморски район“, за сумата в размер на 510,00лв. (петстотин и десет лева), представляваща разноски, присъдени с влязло в сила Решение № 1392/02.11.2022г. по адм.д. № 2046/2022г. по описа на Административен съд - Варна.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

 

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

 

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

 

                                                            Административен съдия: