№ 10221
гр. София, 06.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20211110143029 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, с която е предявен иск с правно
основание чл. 327, ал. 1 ТЗ, за заплащане на посочена от ищеца сума, която той твърди, че
представлява равностойността на доставени от него на ответника стоки, чиято продажна
цена е начислена с издадената от ищеца фактура, описана в исковата молба. Препис от
същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.
Исковата молба е редовна и допустима.
I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор в
полза на ищеца е възникнало твърдяното вземане, представляващо цената за доставените
стоки, падежът за плащането на която е настъпил.
В тежест на ищеца е да установи наличието на правоотношение по договор за
търговска продажба и изпълнението му чрез доставяне на собствеността върху стоките на
ответника, както и размерът на уговорената между страните цена.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.
II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Искането на ищеца за допускане на ССЕ и за събиране на гласни доказателства по
делото за изясняване на обстоятелствата по изпълнение на договора следва да бъде
уважено, а искането за събиране на гласни доказателства по делото за изясняване на
обстоятелствата по възлагане на поръчката следва да се остави без уважение, поради
съществуващото ограничение за изясняването на обстоятелство по сключване на договор на
стойност над 5000 лв. чрез свидетели, въведено с разпоредбата на чл. 165 ГПК и липсата на
1
съгласие на ответника в тази насока.
Предвид горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК Софийският районен съд-
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза по задачите, поставена в исковата
молба, при възнаграждение в размер на 300 лв. платимо от ищеца в седмодневен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Виолета Стоянова, гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” 19,
вх. А, ап. 95, тел. **********.
ДОПУСКА до разпит на ищеца един свидетел при режим на довеждане за изясняване
на обстоятелствата по изпълнение на договора
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.03.2022 г. от 11.15ч.,, за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на
ищеца – препис от отговора на ответника на исковата молба
Препис от определението да се връчи на страните.
Да се призове вещото лице.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2