Определение по дело №3910/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4264
Дата: 1 ноември 2019 г. (в сила от 5 февруари 2020 г.)
Съдия: Иван Димитров Коев
Дело: 20191100203910
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 септември 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

                                    гр. София 01.11. 2019 г.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение,  24-ти състав  в публично съдебно заседание  на първи ноември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

ИВАН КОЕВ

Е.К.В.Н.

 

 

 

Секретар

Мариана Косачева

Прокурор

ГЕОРГИ МИРЧЕВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЕВ

НЧД    3910  по описа за 2019 г.

 

     На именното повикване в  14,10 часа се явиха:

 

МОЛИТЕЛКАТА В.В., се явява лично и с адв. П., редовно преупълномощен от адв. Б. с пълномощно, което представя в днешното съдебно заседание.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

                                  ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпилата молба за реабилитация и приложените към нея писмени доказателства - присъда на СГС, въззивно решение на САС, решение на ВКС, свидетелство за съдимост, удостоверение от ГД „ИН“ .

АДВ. П.: Поддържам депозираната молба. Представям удостоверение за задължение по ДОПК от СО за липса на такива, както и две удостоверения от ЧСИ М.М.по изп. дела №126/2007 г. и №127/2007 г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, както и представените от защитата в днешното съдебно заседание три броя удостоверения.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.П.: Налице са предпоставките по чл. 87 от НК. Подзащитната ми не е извършила никакви престъпления. Имала е добро поведение. Няма задължения. Моля да уважите молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да оставите без уважение молбата на В. за съдебна реабилитация. Видно от присъдата на СГС по НОХД № 539/2002 г. на СГС, НО, 10 състав за престъплението, по което е осъдена са били причинени неимуществени вреди в общ размер на 20 000 лева и към настоящия момент не са представени доказателства, че осъдената е погасила тези вреди, поради което намирам, че не са налице достатъчно доказателства за нейното добро поведение. Поради тези съображения, моля да оставите молбата без уважение.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да се уважи молбата ми.

 

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

След съвещание СЪДЪТ приема молбата на осъдената В.В. за реабилитация за основателна по следните съображения:

Налице са предпоставките на чл. 87, ал. 1 от НК. В. е била осъдена с присъда по НОХД № 539/2002 г. на СГС на 7 години „лишаване от свобода“ за престъпление по чл. 115, вр. чл. 20, ал. 4 от НК. От приложеното по делото удостоверение, издадено от ГД „ИН“ се установява, че осъдената В. е постъпила в затвора в Сливен за изтърпяване на наложеното й наказание на 19.09.2006 г., като е била освободена условно предсрочно на 29.07.2010 г. с остатък от 1 година, 9 месеца и 17 дни. От тогава са изминали не три, а повече от девет години, през които осъдената не е извършила друго престъпление, наказуемо с „лишаване от свобода“, или друго по-тежко наказание. От приложените в днешното съдебно заседание удостоверения се установява, че изп. дела, водени срещу осъдената, с цел изпълнение на присъдата в гражданско-правната й част, с която В. е била осъдена солидарно с Р.С.В.да заплати на П.И.А.обезщетение в размер на 20 000 /двадесет хиляди/ лева, са били прекратени на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК. С присъдата не са налагани други наказания на осъдената В.. От представеното в днешното съдебно заседание удостоверение за задължение по чл. 87, ал. 6 от ДОПК се установява, че осъдената В. няма задължения за местни данъци и такси „Битови отпадъци“ към СО.

Поради изложеното и на основание чл. 436, ал. 1 от НПК

СЪДЪТ

                                  ОПРЕДЕЛИ:

РЕАБИЛИТИРА осъдената  В.Д.Д. – В. с ЕГН **********, осъдена с присъда от 13.07.2004 г. по НОХД № 539/2002 г. на СГС за престъпление по чл. 115, вр. чл. 20, ал. 4 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес.

 

 

 

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                          2.

СЕКРЕТАР: