Определение по дело №185/2020 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 май 2022 г.
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20202310100185
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№260088

 

Гр.Елхово, 31.05.2022 година

 

Долуподписаната Доротея Янкова – съдия при РС-Елхово след като се запознах с постъпилата молба от адв.В.Б. ***, в качеството й на процесуален  пълномощник на ищеца Н.З.Г. и материалите по гр.д. № 185/2020 година  по описа на ЕхРС, намирам следното:

Адв.  В.Б. ***  е сезирал  съда с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в издадени по делото в полза на ищеца  изпълнителен лист  №260060/23.05.2022 година, относно посочените в изпълнителния лист суми за разноски пред двете инстанции, а именно неправилно изписване на сумите представляващи разноски пред двете инстанциите като „360 лева“  вместо правилното „380  лева“,  като се иска поправяне на посочените в изпълнителния лист суми за разноски пред  двете инстанции от  „360лева“ на 380 лева“.

Издадения  изпълнителен  лист не е получен от ищеца.

С Решение № 260060  от 09.10.2020  година по гр.д. № 185/2020 г. по описа на РС – Елхово, съдът е осъдил ответника Главна Дирекция „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" към Министерство на вътрешните работи на Република България, със седалище гр.София 1202, бул."К М Л" 46, да заплати на ищеца Н.З.Г., ЕГН **********, с адрес: *** следните суми: на основание чл.178, ал.1, т.3 във вр. чл.187, ал.5, т.2 от ЗМВР сумата 1775.82 лева /хиляда седемстотин седемдесет и пет лева и осемдесет и две стотинки/, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 01.01.2017г. до 31.12.2019г. получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд в дневен, ведно със законната лихва върху сумата от 1775.82 лева - считано от датата на подаване на исковата молба - 01.04.2020г. до окончателното й изплащане;  и  на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата 262.13  лева /двеста шестдесет и два лева и тринадесет стотинки/ -  лихва за забава върху  главницата от 1775.82 лева начислена за периода на забавата - от датата на падежа на всяко плащане  до датата на подаване на иска в съда - 01.04.2020г. С решението си съдът е осъдил ответника да заплати на ищеца на основание чл.78 от ГПК и направени по делото разноски в размер на 380.00 / триста и осемдесет/ лева.

Решението е обжалвано. Въззивният съд се е произнесъл с решение № 260076/26.04.2022 година, постановено по възз.гр.д. № 587/2020 година, с което е потвърдил  първоинстанционното решение в обжалваната част и осъдил ГД „ГП“ при МВР да заплати на Н.З.Г. разноски пред въззивната инстанция в размер на 380.00 лева. Решението е влязло в законна сила от 26.04.2022 година.

Въз основа на постъпила молба от  ищеца за издаване на изпълнителен лист съдът  е постановил разпореждане № 260071/25.05.2022   година, с което е разпоредил  да се издаде в полза на  ищеца  Н.З.Г., ЕГН **********, с адрес: *** изпълнителен лист против Главна Дирекция „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" към Министерство на вътрешните работи на Република България, със седалище гр.София 1202, бул."К М Л" 46, изпълнителен лист по влязлото в сила от 26.04.2022 година Решение № 260060  от 09.10.2020  година по гр.д. № 185/2020 година по описа на РС – Елхово, потвърдено с Решение № 260076 от 26.04.2022  година, постановено по възз.гр.д. № 587/2020 година, за следните суми:

- 1775.82 лева /хиляда седемстотин седемдесет и пет лева и осемдесет и две стотинки/, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 01.01.2017г. до 31.12.2019г. получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд в дневен, ведно със законната лихва върху сумата от 1775.82 лева - считано от датата на подаване на исковата молба - 01.04.2020г. до окончателното й изплащане, присъдени по иск с правно основание чл.178, ал.1, т.3 във вр. чл.187, ал.5, т.2 от ЗМВР;

- 262.13  лева /двеста шестдесет и два лева и тринадесет стотинки/ -  лихва за забава върху  главницата от 1775.82 лева начислена за периода на забавата - от датата на падежа на всяко плащане  до датата на подаване на иска в съда - 01.04.2020г., присъдени по иск с правно основание чл.86 ал.1 от ЗЗД.

-  760.00 лева /седемстотин  и шейсет лева / - разноски по делото, от които 360.00 лв. -  направени разноски пред ЕхРС и 360.00 лева -  направени разноски пред ЯОС.

Въз основа на посоченото по-горе разпореждане съдът е издал  изпълнителен лист    260060/23.05.2022 година за посочените в разпореждането суми. В изпълнителния лист по идентичен, както в разпореждането начин  са изписани сумите за разноски пред двете инстанции.

Във връзка с докладваната молба съдът констатира, че в диспозитива на постановеното  разпореждане № 260071/23.05.2022 г. за издаване на изпълнителен  лист в полза на ищеца и в издадения въз основа на него изпълнителен  лист № 260060/23.05.2022г.,  е посочено: „760.00 лева /седемстотин  и шейсет лева / - разноски по делото, от които 360.00 лв. -  направени разноски пред ЕхРС и 360.00 лева -  направени разноски пред ЯОС“.

Допуснатата грешка в цифровото изписване на сумите „360.00 лева“ представляваща разноски в изпълнителния лист, както и в диспозитива разпореждането въз основа на което той е издаден, подлежи на отстраняване по реда на чл.247 от ГПК -  в производство по поправка на очевидна фактическа грешка, приложимо съобразно нормата на  чл.406, ал.4 от  ГПК.

С оглед горното, съдът намира, че са налице основанията на чл. 247 ал.1 от ГПК за започване на производство за поправка на очевидна фактическа грешка в постановените от съда разпореждане № 260071/23.05.2022г. за издаване на изпълнителен  лист и изпълнителен лист № 260060/23.05.2022 г., като в диспозитива на разпореждането и в изпълнителния лист неправилно изписаното „- 760.00 лева /седемстотин  и шейсет лева / - разноски по делото, от които 360.00 лв. -  направени разноски пред ЕхРС и 360.00 лева -  направени разноски пред ЯОС“ да се чете „760.00 лева /седемстотин  и шейсет лева / - разноски по делото, от които 380.00 лв. -  направени разноски пред ЕхРС и 380.00 лева -  направени разноски пред ЯОС“, поради което и на основание чл.247 ал.2 от ГПК на страните следва да се изпрати копие от настоящото определение и им бъде даден срок за отговор.

Съдът счита, че не се налага страните да се призовават в открито съдебно заседание по откритото производство за поправка на очевидна фактическа грешка, а е достатъчно да им бъде дадена възможност да изразят становище по него.

Предвид горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТКРИВА производство по чл.247, ал.1 от ГПК във вр. чл.406,  ал. 4 от ГПК за поправка на очевидни фактически грешки в разпореждане № 260071/23.05.2022 г.  за издаване на изпълнителен  лист и изпълнителен лист № 260060/23.05.2022г., издадени по настоящото гр. д. №185/2020 г. година по описа на ЕхРС.

УКАЗВА на всяка от страните, че в едноседмичен срок, считано от съобщаването, може да представи отговор по отношение на откритото производство за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на разпореждане №260071/23.05.2022г. за издаване на изпълнителен  лист и в изпълнителен лист № 260060/23.05.2022г., издадени по настоящото гр. д. 185/2020 година по описа на ЕхРС.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

След  изтичане на дадения на страните срок,  респ. след постъпване на отговор делото да се докладва на съдията докладчик.

 

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………….