Решение по дело №1950/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 95
Дата: 10 февруари 2020 г. (в сила от 10 февруари 2020 г.)
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20191510101950
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Номер                                        10.02.2020г., град Д.

 

IV, г.о.

 
Районен съд – Д.                                                                                                        състав

23.01.

 

2020

 
 


на                                                                                                           Година

Миглена Кавалова

 
В открито  заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Светлана Стефанова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

гражданско

 

1950

 

2019

 
 


                                      дело №                                    по описа за                                  г., и за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по искова молба от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1784, бул. „Цариградско шосе“ №159, район „Младост“, бл. „Бенч Марк Бизнес Център“, чрез пълномощника адв. П.И., със съдебен адрес:***, срещу Х.П.С., ЕГН **********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл. 422, вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл. 107 от ЗЕ.  

           Ищецът твърди, че се е намирал в облигационни правоотношения с ответника, които се регулират от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, които са общоизвестни и са публикувани са в редица издания на периодичния печат и съгласно чл.98а от Закона за енергетиката обвързва всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. Съгласно тях, ищецът е изпълнил задължението си за доставка на електрическа енергия за периода от 18.01.2019г. до 18.03.2019г. От своя страна ответникът не е изпълнил задължението си да заплати доставената ел. енергия по издадени фактури. „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД е доставчик на електрическа енергия на обособената територия, определена в Приложение 1 към Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17/01,07.2013г. Дружеството е доставяло до електроснабден имот, находящ се в гр. Д., ул. „П.Е.“ № 137, с ИТН 310212934610, ел. енергия за периода от 18.01.2019г. до 18.03.2019г., за което е издало отделни фактури. В тях са посочени конкретно дължими суми, а именно:

1.Фактура № ********* от 25.02.2019г., на стойност 73.16 лева за периода от 18.01.2019г. - 16.02.2019г.

2.Фактура № ********* от 28.12.2018г., на стойност 53.09 лева за периода 17.11.2018г. - 17.12.2018г.;

3.Фактура № ********* от 28.01.2019г., на стойност 56.21 лева, за периода 18.12.2018г. - 17.01.2019г. и

4.Фактура № ********* от 27.03.2019г., на стойност 59.34 лева за периода 17.02.2019г. - 18.03.2017г.;

           Поради неизпълнението на горепосочените задължения от ответника, ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д. 1075/2019г. по описа на Районен съд-Д.. По него в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение за горепосочените суми,  връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.  По изложените съображения, ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият му дължи сумата от 241.80 лв., представляваща главница по незаплатени фактури за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 18.01.2019г. до 18.03.2019г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното плащане, както и сумата от 4.14 лв., представляваща законна лихва за забава на месечните плащания, начислена за периода от 22.01.20197г. до 09.05.2019г. Претендира разноски.

           В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.

           Предявени са искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 107 от ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

           Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. Съобразно разпределението на доказателствената тежест, ищцецът по предявените искове следва да докаже фактите, от които извежда своите твърдения, а именно че е доставил определено количество електроенергия, посочено в описаните в исковата молба фактури и че за ответника е възникнало задължение за плащане на претендираната сума в посочения размер.   

           Ответникът следва да докаже, че е платил и възраженията си – правоизключващи, правопрекратяващи, правоотлагащи, правопогасяващи.

           Процесуалният представител на  ищеца в депозирана молба на 21.01.2020г. е направил искане, съдът да постанови неприсъствено решение, намирайки, че са налице предпоставките за това.

           Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение в настоящия казус, като взема предвид, че на ответника е бил връчен препис от исковата молба и доказателствата към нея. Със съобщението са му били указани последиците на чл. 238 и чл. 239 ГПК, от неспазването на сроковете за размяна на книжата. Въпреки това ответникът не е депозирал писмен отговор. В първото открито съдебно заседание той не изпратил представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсътвие. Освен това съдът намира предявените искове за вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства, поради което същите следва да бъдат уважени.

           Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

           Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски в процеса в размер на 162, 69 лева, от които за държавна такса по сметка на Районен съд – Д. – 75, 00 и 87, 00 лева за адвокатско възнаграждение, както и направените разноски по заповедното производство в размер на 83, 00 лева, от които 25, 00 лева за държавна такса и 58, 00 лева за адвокатско възнаграждение.

           Така мотивиран и на основание чл. 239 ГПК, съдът 

 

РЕШИ :

 

           ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  по отношение на Х.П.С., ЕГН **********, с адрес: ***, че дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1784, бул. „Цариградско шосе“ №159, район „Младост“, бл. „Бенч Марк Бизнес Център“, чрез пълномощника адв. П.И., със съдебен адрес:*** сумите, както следва: 241.80 лв., представляваща главница по незаплатени фактури за използвана и незаплатена електрическа енергия за периода от 18.01.2019г. до 18.03.2019г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателното плащане, както и сумата от 4.14 лв., представляваща законна лихва за забава на месечните плащания, начислена за периода от 22.01.20197г. до 09.05.2019г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.дело № 1075/2019г. по описа на РС – Д..

           ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Х.П.С., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1784, бул. „Цариградско шосе“ №159, район „Младост“, бл. „Бенч Марк Бизнес Център“, чрез пълномощника адв. П.И., със съдебен адрес:*** разноски по настоящото дело  в общ размер на 162, 00 лева, както и сторените разноски в заповедното производство - по ч.гр. д. № 1075/2019г. по описа на РС-Д. в общ размер на 83, 00 лева.

 

           Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

         

           Преписи от решението да се връчат на страните.

                                                                                 

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: