Определение по дело №259/2019 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 октомври 2019 г.
Съдия: Бойка Михайлова Табакова Писарова
Дело: 20197240700259
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Стара Загора, 04.10.2019 год.

 

 

Старозагорският административен съд   в закрито  заседание                                       на         четвърти октомври

през      две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

 

                                                                       Членове:           

при секретаря   

и в присъствието на  прокурора    ,                                                                 като разгледа докладваното от  БОЙКА ТАБАКОВА   адм.дело №  259 по описа  за 2019 год, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба от З.С.И.-***, подадена чрез пълномощника адвокат И.И., със съдебен адрес ***, против Ревизионен акт № Р-1600161800503-091-001/ 06.11.2018г, издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 58/ 31.01.2019г на Директора на Дирекция ОДОП –Пловдив при ЦУ на НАП.

 

В съдебно заседание на 16.09.2019г е направено доказателствено искане от пълномощника на жалбоподателя адвокат И. за назначаване на съдебно икономическа експертиза. Тъй като съдът е дал възможност въпросите към експертизата да бъдат формулирани с писмена молба в определен срок, съдът е постановил, че ще се произнесе след получаване на становище от ответника. Молбата е получена на 19.09.2019г, а  становище е дадено на 02.10.2019г и в него процесуалния представител на Дирекция ОДОП гр.Пловдив при ЦУ на НАП не възразява против допускането, поставените задачи и заявява, че няма да поставя други.

 

Като взе предвид становищата на страните съдът счита, че следва да уважи направеното доказателствено искане от жалбоподателя, с което се цели пълно изясняване на спора от фактическа страна. Поради това следва да допусне съдебно-икономическа експериза с вещо лице – специалист с висше икономическо образование.  

 

  Водим от гореизложеното и на основание чл.144 от АПК вр.чл.253 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

    ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза с вещо лице Силвия Владимирова Тонева, което след запознаване с материалите по делото да  отговори на следните въпроси:

1.           Какъв е паричният поток на З.С.И.-С. за 2012г, 2013г, 2014г и 2015г като се вземат предвид разходни касови ордери № 29/ 20.05.2010г и № 35/ 13.05.2019г, издадени от ЕТ „О.-З.И.“ /л.64 и л.65/, за начално салдо за 2012г и се вземе предвид договор за временна финансова помощ от 12.01.2011г /л.86 от делото/, сключен между З.С.И.-С. и Х.Ч. ?

2.      Има ли несъответствие между доходи и разходи на З.С.И.-С. за 2012г, 2013г, 2014г и 2015г и ако има, да се изчислят размерите на задълженията по ЗДДФЛ, ДОО, ЗОО, ДЗПО-УПФ и лихвите върху тях към 06.11.2018г.

 

Заключението да се изготви след внасяне на първоначален депозит в размер на 200лв от жалбоподателя в 3-дневен срок от съобщаването.

 

Заключението да се представи в съда не по-късно от седем дни преди датата на насроченото открито заседание по делото.

 

НАСРОЧВА съдебно заседание на  25.11.2019г от 10.30ч.

 

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните и вещото лице

              

    

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: