№ 1756
гр. София, 12.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110109560 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№50520/23.02.2023 г., подадена от С. Й. Н., с предявен иск по чл. 124 ГПК във връзка с
издадена по чгр.д. 4785/2023г. по описа на СРС Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК №4357/07.02.2023г.
С Разпореждане № 55018/03.05.2023г. съдът е констатирал нередовности на исковата
молба, като е дал указания на ищеца да представи писмена молба, в която да посочи как са
формирани всяка една от претенциите за главници и лихви по основание, период и размер,
както и да наведе правни съображения за наличие на правен интерес за предявяване на
исковете за недължимост на сумите от 25 лв. за ДТ и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение
в настоящото производство, както и документ за внесена държавна такса от 300,00 лв. по
сметка на СРС за общо 6 бр. искови претенции.
По делото е постъпил отговор вх. №170897/15.06.2023г., с която частично са
отстранени констатираните нередовности, като е представен документ за внесена ДТ от 50
лв., поради което съдът отново с Разпореждане № 128855/17.10.2023г. е дал едноседмичен
срок за отстраняване нередовностите на исковата молба, като отново е указал на ищеца да
посочи как са формирани всяка една от претенциите за главници и лихви по основание,
период и размер, както и за довнасяне на държавна такса от 250,00 лв.
По делото е постъпил отговор вх. №170897/15.06.2023г., с който са изложени
съображения, че този който трябва да индивидуализира всеки от исковете, като посочи
техния размер е ответника по делото, както и съображения, че се дължи само една такса от
50 лв. за главницата, доколкото останалите искове са във връзка с главницата.
Съобщението за оставяне на исковата молба без движение, ведно с препис от
Разпореждане № 128855/17.10.2023г. е връчено лично на ищеца на 06.11.2023г. на
посочения в исковата молба адрес. Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в
разпореждането на съда е изтекъл на 13.11.2023г., като същите не са отстранени – по делото
няма постъпила искова молба, съобразена с дадените от съда указания, както и документ за
внесена държавна такса в пълен размер по предявените общо 6 бр. искови претенции, като
ищеца не е проявил процесуална активност за отстраняване на констатираните от съда
нередовности. С последното Разпореждане № 128855/17.10.2023г., съдът изрично е указал
на ответника, че му се дава последна процесуална възможност, да отстрани посочените в
разпореждането нередовности, като изрично е указал, че при неизпълнение на дадените
указания в срок, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде
1
прекратено.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата
молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на
производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява
правото за извършване на съответното процесуално действие.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №9560/2023г. по описа на Софийски
районен съд.
ВРЪЩА искова молба вх. №50520/23.02.2023 г., подадена от С. Й. Н., ведно с
приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата молба.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2