Решение по дело №36/2020 на Районен съд - Ихтиман

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Ихтиман, 06.02.2020 година

 

В      И  М  Е  Т  О   Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВИ СЪСТАВ,  в открито съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА

 

при участието на секретаря Маргарита Минчева, като разгледа докладваното от съдията Йорданова гр. дело № 36 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Иск с правно основание чл. 16в от Закона за социалното подпомагане

Производството е по чл.16б и чл.16в от Закона за социалното подпомагане, образувано по подадена молба от Дирекция “Социално подпомагане” - гр.Ихтиман за настаняването на поставения под пълно запрещение Е.П.Ц. ЕГН ********** в специализирана институция – Център за настаняване от семеен тип за възрастни хора с психични разстройства (ЦНСТВХПР) „Успение на Пресвета Богородица“ – гр. Долна баня.

             В молбата се твърди, че е с Експертно решение № 1839/080 от 07.05.2015 г. на ТЕЛК към УМБАЛ „Д-р .“ ЕАД, гр. Плевен, на Е.П.Ц. ЕГН ********** е призната 100% неработоспособност, за срок - пожизнен, с диагноза шизофрения, продължителна шизофренна психоза с тежки пристъпи. През 2006 г. Е. е убил майка си, като оттогава е бил на задължително лечение в ДПБ Карлуково. С Решение № 229 от 11.07.2006 г. на Плевенския окръжен съд по гр. дело № 69/1996 г. Е.Ц. е поставен под пълно запрещение, като съобразно е Удостоверение № ГР-47/30.11.2016 г. на органа по настойничество и попечителство при община Плевен за настойник на Е.Ц. е назначена неговата сестра И.П.А. ***. Поддържа се, че Е. предвид заболяването си не би могъл да полага грижи сам за себе си, а и няма близки и роднини, които пълноценно да поемат грижата за нето, поради което е необходимо да бъде настанен в ЦНСТВХПР, гр. Долна баня

 Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. Ихтиман, в съдебно заседание чрез процесуалния си представител поддържа депозираната молба и моли да бъде уважена.

Заинтересованата страна – Е.Ц., в съдебно заседание, проведено в ЦНСТВХПР, гр. Долна баня, изразява съгласие да бъде настанен в дома.

Настойникът му И.А. писмено е изразила своето желание и съгласие брат й Е.Ц. да бъде настанен в специализираната институция.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

От представеното Експертно решение № 1839/080 от 07.05.2015 г. на ТЕЛК към УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД, гр. Плевен, се установява, че Е.П.Ц. ЕГН ********** е с призната 100% неработоспособност, за срок - пожизнен, с диагноза шизофрения, продължителна шизофренна психоза с тежки пристъпи..

С Решение № 229 от 11.07.2006 г. по гр. дело № 69/1996 г. на Плевенския окръжен съд Е.Ц. е поставен под пълно запрещение  предвид заболяването му и невъзможността да се грижи сам за собствените си работи.

В изпълнение на съдебното решение, видно от Удостоверение № ГР-47/30.11.2016 г. на органа по настойничество и попечителство при община Плевен, за настойник на Е.Ц. е назначена неговата сестра И.П.А. ***.

            От изготвения социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ Ихтиман се установява се установява, че с Решение № 4/16.01.2017 г. по гр. дело № 1000/2016 г. на Районен съд – Ихтиман Ц. е бил настанен в ЦНСТВХПР Успение на Пресвета Богородица“ – гр. Долна баня, като според лекуващия му лекар след настаняването му в центъра той е спокоен, в ясно съзнание и задоволително ориентиран, но има изразен шизофренен дефект , слухови и сетивни измами.

Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при изслушването му в сградата на специализираната институция установи, че Е.Ц. е комуникативен и ясно изразява съгласието си да бъде настанен в центъра.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

В чл. 16в, вр. чл. 16б и 16а ЗСП е уредена процедурата по настаняване в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно запрещение. Нормативно установено е изискването настаняването в специализирана институция да бъде осъществено само ако то би било в интерес на лицето и ако не могат да бъдат полагани грижи в домашна среда, както и да бъдат изчерпани възможностите за предоставяне на социални услуги в общността.

В конкретния случай, с оглед събраните по делото доказателства и въз основа на личните си впечатления придобити от съдебния състав в изнесено съдебно заседание, съдът намира, че молбата за настаняване на Е.Ц. *** за срок от 3 години,е основателна.

Е.Ц. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично заболяване. Заболяването му препятства възможностите му за пълноценна социална адаптация, особено при липсата на постоянен контрол от страна на близки и роднини. Несъмнено е за съда, че той не би могъл да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи. Неговата сестра няма възможност обективно не би могла да се грижи за брат си си предвид спецификата на заболяването му. При взимането на решението си съдът отчете и нуждата от постоянни лекарски грижи и наблюдение, както и невъзможността Е. да ползва социални услуги в общността, което предпоставя настаняването му  в специализираната институция.  

В Центъра за настаняване от семеен тип за възрастни хора с психични разстройства „Успение на Пресвета Богородица“ гр. Долна баня на лицето се предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна медицинска и друга помощ предвид необходимостта от  индивидуална грижа от съответните специалисти.

С оглед на изложеното съдът намира, че искането за настаняването на Е.П.Ц. ЕГН **********, е основателно, като настаняването следва да бъде за срок от 3 години, считано от влизане в сила на съдебното решение.

 Воден от горното С Ъ Д Ъ Т

 

Р Е Ш И:

 

         НАСТАНЯВА Е.П.Ц. ЕГН **********, с настоящ адрес: *** в Център за настаняване от семеен тип за възрастни хора с психични разстройства „Успение на Пресвета Богородица“ гр. Долна баня за срок от 3 години.

           

Решението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок, от получаване на съобщението, на основание чл.16в, ал.8 ЗСП пред Софийски окръжен съд.

            След влизане на решението в сила препис да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане” – Ихтиман и на директора на ЦНСТВХПР, гр. Долна баня.

 

                                                     Районен  съдия:

                                                                                               /Р.Йорданова/