П Р
О Т О
К О Л
Година
2018 Град ГЪЛЪБОВО
РАЙОНЕН
СЪД Наказателен състав
На 18
януари Година
2018
В
публично заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ХРИСТО АНГЕЛОВ
Секретар
АНТОАНЕТА ДЕЛЧЕВА
Прокурор
.............................................
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията АНГЕЛОВ
НЧХД № 269 по описа за 2017 година.
На
именното повикване в 14:00 часа се
явиха:
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ К.К.К.,
редовно и своевременно призована, се явява лично.
ПОДСЪДИМАТА Д.Н.Ж.,
редовно уведомена от предишното съдебно заседание, налице.
Адвокат М.К.
***, се явява в качеството на повереник
на частния тъжител К.К.К..
Ч.ТЪЖИТЕЛ К.К.К.:
Желая адвокат К. да ми е адвокат.
СЪДЪТ
намира, че следва да назначи адв.М.К. *** за повереник на частния тъжител К.К.К.,
предвид което
О П Р
Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
адв.М.К. *** за повереник на частния тъжител К.К.К..
ДОКЛАДВА СЕ ОТ
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Предявен е граждански иск срещу Д.Н.Ж., общо за
сумата в размер на 3000 лева /три хиляди лева/, представляваща обезщетение за
причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на тъжбата в съда до окончателното изплащане на сумата.
Постъпила е молба от К.К.К., с която уведомява съда, че не е успяла да се
яви в предишното съдебно заседание, тъй като не се е чувствала добре и била със
силно главоболие, виело й се свят и са й треперели крайниците й, била много
притеснена и изплашена, живеела сама и нямала близки, на които да се обади за
съдействие.
АДВ.К.: По
отношение на гражданския иск считам, че е своевременно представен. Моля, съда
да го приеме за съвместно разглеждане в наказателния процес като конституира
като частен тъжител и граждански ищец К.К.К..
Ч.ТЪЖИТЕЛ К.К.К.:
Съгласна съм с адвоката си.
ПОДСЪДИМАТА Д.Н.Ж.:
Да бъде приет за съвместно разглеждане
гражданския иск.
СЪДЪТ счита,
че гражданският иск е своевременно предявен, следва да го приеме за съвместно
разглеждане в наказателното производство.
Предвид гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за
съвместно разглеждане в наказателния процес гражданския иск предявен от К.К. ***,
ЕГН:********** срещу подсъдимата Д.Н.Ж. ***2, ЕГН: **********, общо за сумата в
размер на 3000 лева /три хиляди лева/,
представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на тъжбата в съда – 11.09.2017г.
до окончателното изплащане на сумата.
КОНСТИТУИРА
В КАЧЕСТВОТО НА ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ лицето
К.К.К..
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила
е съдебно изисканата справка за съдимост на подсъдимата Д.Н.Ж..
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Да се приемат постъпилите документи.
Ч.ТЪЖИТЕЛ И ГР.ИЩЕЦ К.К.К.: Съгласна съм с адвоката си.
ПОДСЪДИМАТА Д.Н.Ж.: Да се приемат
постъпилите документи.
СЪДЪТ счита, че на основание чл.271
от НПК следва да се даде ход на делото и да се приемат като писмени
доказателства по делото приложените към тъжбата документи, както и постъпилата
справка за съдимост на подсъдимата, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото приложените към тъжбата заверени копия от документи, а именно: Съдебномедицинско
удостоверение на живо лице № 95-І/2017г., издадено от д-р Т.Г.П. – специалист
съдебен лекар в „Съдебна медицина“ в гр.С.З.;
Епикриза; Постановление за отказ да се образува наказателно производство
от РП гр.Г.; Удостоверение от Дирекция „Социално подпомагане“ О.Г.; Писмо с изх.№ 17-207-1217/02.08.2017г. от НБПП до К.К.К.;
Решение № 109/21.07.2017г. от НБПП, гр.С. и Решение №17-207-1217/02.08.2017г. от
НБПП, гр.С., както и Справка за съдимост на Д.Н.Ж. с рег.№ 376/31.10.2017г.,
издадена от БС при РС-Г..
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
ПОДСЪДИМАТА Д.Н.Ж. – родена на ***г.
в гр.Х., с постоянен адрес:***2, българка, българска гражданка, без образование,
не работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********, получила препис от тъжбата .
На
основание чл.274 и чл.275 от НПК Председателят на състава разясни на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
съдебния секретар, както и правото им да възразят срещу разпита на някои от
свидетелите и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи на състава
на съда и съдебния секретар, както и други искания. Да се даде ход на съдебното
следствие.
Ч.ТЪЖИТЕЛ И ГР.ИЩЕЦ К.К.К.:
Нямам искания за отводи на състава на съда и съдебния секретар, както и други
искания. Да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМАТА Д.Н.Ж.: Нямам искания
за отводи на състава на съда и съдебния секретар, както и други искания. Да се
даде ход на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на съдебното следствие,
като адв.М.К. *** прочита тъжбата.
ПОДСЪДИМАТА Д.Н.Ж., със снета самоличност, предупредена
за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.
Искам
да се извиня на баба К. и да се помирим и споразумея с нея.
АДВ.К.: Съгласна съм да се спогодим.
Ч.ТЪЖИТЕЛ И ГР.ИЩЕЦ К. К.К.: Аз съм съгласна да се спогодим с Д..
АДВ.К.: Постигнали сме
споразумение, копие от което Ви представям и моля да прекратите настоящото
НЧХД, тъй като частния тъжител и подсъдимата се помириха и споразумяха.
Ч.ТЪЖИТЕЛ И ГР.ИЩЕЦ К.К.К.: Съгласна съм с казаното от повереника
ми. Споразумяхме се, оттеглям тъжбата си.
ПОДСЪДИМАТА Д.Н.Ж.:
Споразумяхме се с тъжителя.
АДВ.К.: Моля
да одобрите следното споразумение:
Подсъдимата
Д.Н.Ж. се извинява на К.К.К. и се задължава да заплати на К.К.К. сумата от 1000
лева /хиляда лева/ в срок до 30.03.2018г., представляваща обезщетение за
причинените неимуществени вреди вследствие на нанесената й телесна повреда на
05.06.2017г.
Ч.ТЪЖИТЕЛ
И ГР.ИЩЕЦ К.К.К.: Съгласна съм с това споразумение и моля съда да прекрати
делото.
ПОДСЪДИМАТА Д.Н.Ж.: Съгласна съм с
това споразумение. Съжалявам много и се извинявам на К.К.К.. Моля да прекратите
делото.
С П
О Г О Д И Л И С Е:
К.К.: …………….. Д.Ж.:……………….
АДВ.М.К.: ……………
СЪДЪТ, след като взема предвид, че страните се споразумяват и
че споразумението не противоречи на закона, морала и добрите нрави счита, че
същото следва да бъде одобрено, тъй като тъжителят оттегля тъжбата и делото
следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл.289, във вр.
чл.24, ал.4, т.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ОСЪЖДА подсъдимата Д.Н.Ж. – родена
на ***г. в гр.Х., с постоянен адрес:***2, българка, българска гражданка, без
образование, не работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН:**********, ДА ЗАПЛАТИ на К.К. ***, с
ЕГН: **********, сумата от 1000 лева /хиляда лева/, представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди вследствие на нанесената
й телесна повреда на 05.06.2017г.
ОСЪЖДА подсъдимата Д.Н.Ж., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Г. държавна такса съобразно уважената част на гражданския иск в размер
на 40 лева /четиридесет лева/.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХ дело № 269/2017г. по описа на РС – Г..
Определението подлежи на обжалване
пред ОС – С.З. с частна жалба в 7 /седем/ дневен срок от днес.
Протоколът
написан се изготви в с.з., което
приключи в 14:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: