Споразумение по дело №165/2019 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 26
Дата: 20 март 2019 г. (в сила от 20 март 2019 г.)
Съдия: Цветан Христов Петков
Дело: 20191810200165
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 март 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

20.03.2019 година                                                                Град Ботевград

Ботевградски районен съд                                                   І-ви състав

На двадесети март                                                                    Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ПЕТКОВ

                                                                                                       

Секретар Таня Бончева

Прокурор Теодора Йонова

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТКОВ

НОХ дело №165 по описа за 2019 година.

 На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ЙОНОВА

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.Т. – ред.пр., се явява лично и с адв.Юлиан С., който представя пълномощно.

 

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.Т.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

С.Д.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, без образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

 

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.С.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.Т.: Няма да правя отводи.

 

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

 

         АДВ.С.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия С.Д.Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.Т.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

 

         Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия С.Д.Т..

         ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.Т.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението,  и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

         Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид: „По предложение на адвокат Юлиан С. - САК се сключи настоящето споразумение за решаване на досъдебно производство № 23/2019 година на РУ-Ботевград, прокурорска преписка № Вх.№ 106/2019 година на РП-Ботевград на основание чл.381 от НПК.

 

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Теодора Йонова и адвокат Ю.  Й. С. ***, тел.********** – упълномощен защитник на обвиняемия С.Д.Т. ЕГН ********** *** и със съгласието на обвиняемия С.Д.Т..

 

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

 

1. Срещу обвиняемият С.Д.Т. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 216, ал.1 от НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият С.Д.Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.

 

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящето споразумение страните се съгласяват досъдебно производство ЗМ - № 23/2019 година на РУ-Ботевград, прокурорска преписка № Вх.№ 106/2019 година на РП-Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С.Д.Т. ЕГН **********, род. на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, с основано образование, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес ***, е виновен за това, че:

На 20.01.2019 г. около 00.30 часа в с.Н., обл.Софийска, ул.“Х. Б.“ пред № *, чрез палеж противозаконно унищожил - лек автомобил марка „О.“, модел „К.“ с номер на рама **************** с поставени на него рег.табели * ** ** **на стойност 1100,00 лв (хиляда и сто лева), собственост по документи на И. А. Ч. от гр.София, ползван от П. Б. Д. *** 

- престъпление по чл. 216, ал.1 от НК.

 

Вид и размер на наказанието:

 

Страните се споразумяват на основание престъпление по чл.216, ал.1 от НК и чл.55, ал.2, б.Б  от НК вр. чл. 42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3 т.1 и чл. 42б, ал.1 и ал.2 от НК на обвиняемия С.Д.Т. да бъде наложено наказание „Пробация“, включваща следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 1 (една) година, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 (една) година.  

На основание чл.59, ал.1 от НК страните се съгласяват при изпълнение на наказанието „Пробация“ да бъде приспаднат срока, през който подсъдимия е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 23.01.2019 г. като един ден задържане се зачита за три дни „пробация“ на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК.

  На основание чл.59, ал.2 от НК страните се съгласяват при изпълнение на наказанието „Пробация“ да бъде приспаднат срока, през който подсъдимия е бил задържан с мярка за процесуална принуда „Задържане под стража“ за времето от 21.01.2019 г. до 23.01.2019 г. и времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР, считано от 13.00 часа на 20.01.2019 г. до 13.00 часа на 21.01.2019 г. като един ден задържане се зачита за три дни „пробация“ на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК. 

Веществени доказателства по делото – лек автомобил „О. К.“ с номер на рама ****************, намиращ се на съхранение в РУ - Ботевград да се върне на собственика му И. А. Ч. ЕГН ********** с адрес ***.

Два броя регистрационни табели с номер * ** ** **, намиращи се на съхранение в РУ – Ботевград да се върнат на техния собственик – Д. И. П. ЕГН ********** с адрес ***

Един брой свидетелство за регистрация на МПС част II с номер *********, намиращо се на лист 46 в материалите по делото да се върне на неговия собственик И. А. Ч. ЕГН ********** с адрес ***.

Обтривки, иззети на 20.01.2019 г. от лява и дясна длан на С.Д.Т., запечатани в кутия с надпис „случай № 2019-00395, пакет № PKG-040433   да се унищожат като вещ без стойност. 

Разноските по делото по досъдебното производство – 654,93 лева за изготвени в хода на досъдебното производство експертизи да се присъдят в тежест на обвиняемия, като същите следва да се платят в полза на Републиканския бюджет по сметка на ОДМВР – София, IBAN ***, BIC ***: UNCRBGSF в „Уникредит Булбанк“ АД гр.София.

         Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:

 

                                 С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

          

ПРОКУРОР:                                          ОБВИНЯЕМ:

              /Теодора Йонова/                      /С.Д.Т./

 

        

                                                        ЗАЩИТНИК:

                                                                         /адвокат Юлиан С./

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го подписвам.

         АДВ.С.: Съгласен съм с условията и  окончателния вид на споразумението и го подписвам.

         ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.Т.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.   

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на обвиняемия С.Д.Т., сключено между прокурор Теодора Йонова от РП-Ботевград, защитникът му адв.Ю.С. от САК и обвиняемият С.Д.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, с начално образование, неженен, с основано образование, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 20.01.2019 г. около 00.30 часа в с.Н., обл.Софийска, ул.“Х. Б.“ пред № *, чрез палеж противозаконно унищожил - лек автомобил марка „О.“, модел „К.“ с номер на рама **************** с поставени на него рег.табели * ** ** **на стойност 1100,00 лв (хиляда и сто лева), собственост по документи на И. А. Ч. от гр.София, ползван от П. Б. Д. ***, за което и на основание чл.216, ал.1 от НК и чл.55, ал.2, б.Б  от НК вр. чл. 42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3 т.1 и чл. 42б, ал.1 и ал.2 от НК му налага наказание пробация, включваща следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 1 (една) година, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 (една) година, като на основание чл.59, ал.1, т.1, и ал.2 от НК при изпълнение на наказанието пробацияприспада срока, през който обвиняемият е бил задържан по делото по ЗМВР, по НПК и с взетата  мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 20.01.2019 г. до 20.03.2019г., като един ден задържане се зачита за три дни „пробация“.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – лек автомобил „О. К.“ с номер на рама ****************, намиращ се на съхранение в РУ - Ботевград да се върне на собственика му И. А. Ч. ЕГН ********** с адрес ***.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - два броя регистрационни табели с номер * ** ** **, намиращи се на съхранение в РУ – Ботевград да се върнат на техния собственик – Д. И. П. ЕГН ********** с адрес ***.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства -  един брой свидетелство за регистрация на МПС част II с номер *********, намиращо се на лист 46 в материалите по делото да се върне на неговия собственик И. А. Ч. ЕГН ********** с адрес ***.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - обтривки, иззети на 20.01.2019 г. от лява и дясна длан на С.Д.Т., запечатани в кутия с надпис „случай № 2019-00395, пакет № PKG-040433, да се унищожат като вещ без стойност. 

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСЪЖДА С.Д.Т., с ЕГН ********** ***, да заплати сумата в размер на 654,93 лева за извършени в хода на ДП разноски за експертизи, платими в полза на ОДМВР – София, вносими по сметка IBAN ***, BIC ***: UNCRBGSF в „Уникредит Булбанк“ АД гр.София.

 

Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия С.Д.Т. мярка за неотклонение, която е “задържане под стража”  и намира, че следва да я отмени и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ на основание чл.309, ал.4 от НПК взетата по отношение на обвиняемия С.Д.Т. мярка за неотклонение “задържане под стража”.

          ПОСТАНОВЯВА обв.С.Д.Т. да бъде освободен още в съдебна зала.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                                

         Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД №165/2019 година по описа на БРС и

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №165/2019 година по описа на БРС.

         Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:30 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                      СЕКРЕТАР: