№ 458
гр. Пазарджик, 24.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20255200900096 по описа за 2025 година
Съдът констатира постъпилия в срок отговор на исковата молба вх. №
6825/23.06.2025 г. от ответника по делото, чрез адв. Д..
Липсва направен отвод за местна подсъдност, поради което съдът
служебно не може да се произнася – чл. 119, ал. 4 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от постъпилия от ответника отговор на исковата молба да се
връчи на ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа
може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл
да посочи и представи с исковата молба, на осн. чл. 372 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба
или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
1
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може
да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2
от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2