№ 50
гр. Пловдив , 19.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Грета Ил. Чакалова
като разгледа докладваното от Грета Ил. Чакалова Търговско дело №
20215300900438 по описа за 2021 година
Образувано е по жалба, подадена от Сдружение „ВОЕНЕН СЪЮЗ“, ЕИК
*********, Пловдив, ул.“Белград“ 2, ет.1, офис 101 против Отказ
20210528113903/31.05.2021 г. на АВ.
Жалбоподателят иска отмяна на обжалвания отказ като незаконосъобразен
и постановяване на вписване на заявените обстоятелства, като се мотивира, че с жалбата са
отстранени някои от основанията за отказване на вписването, а по отношение
констатациите на Длъжностното лице, че не е спазена процедурата по свикване на Общо
събрание, се твърди, че според чл.23, ал.3 от Устава, действащ към момента на свикване на
Общо събрание на членовете на сдружението, поканите следва да се изпратят двадесет дни
преди провеждането на събранието на председателите на организации – членове на Лигата.
Постъпил е и отговор от АВп, с който се дава становище за неоснователност на
жалбата. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв.
След преценка на доказателствата Съдът приема следното:
Подадената жалба е допустима, тъй като:
- изхожда от активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по
вписване пред Агенцията по вписване);
- насочена е против акт, който подлежи на съдебен контрол (чл. 25, ал.4
ЗТРРЮЛНЦ);
1
- подадена е в преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл. 25, ал.1
ЗТРРЮЛНЦ.
Със Заявление вх.№ 20210528113903/28.05.2021 г. е поискано вписване на
промени в обстоятелствата по партидата на сдружението – цели, предмет, представляващи,
органи на управление, актуален устав.
За да откаже вписването на поисканите промени, Длъжностното лице е приело, че
не са приложени доказателства за редовно връчване на поканата за Общо събрание на
всички членове на сдружението; не е приложен актуален списък на членовете на
сдружението към датата на провеждането на Общото събрание, заверен от представляващия,
представеният за вписване устав не съответства на обстоятелствата седалище и адрес на
управление на сдружението, не е представено решение за промяна на седалище и адрес на
сдружението и не е заявена промяна на посочените обстоятелства; от посочените цели на
сдружението и средства за постигане в устава за вписване са посочени част от тях; в
Управителния съвет на сдружението са избрани лица, които не са членове на сдружението.
Според актуалния устав на сдружението – чл.23, ал.2 и 3 – се предвижда, че
свикването на Общо събрание се извършва чрез изпращане на покани, в които се отбелязва
дневният ред, дата, час и място на провеждане, по чия инициатива се свиква събранието и че
поканата се връчва с писмо с обратна разписка до Председателя на съответната организация
– член на Лигата двадесет дни преди провеждането на събранието. Съобразно чл.15 от
Устава в сдружението могат да членуват дееспособни физически и юридически лица.
Според член 21, ал.2 от Устава Общото събрание се състои от делегати, излъчени от всяко
дружество, член на Лигата, които са упълномощени да го представляват, Председателя и
членовете на Съвета на лигата, Председателя и членовете на Контролния съвет и областните
координатори на сдружението.
Установява се, че с решение на УС на сдружението, обективирано в Протокол №
3/01.04.2021 г., се свиква Общо събрание на сдружението на 15.05.2021 г. със съответния
дневен ред. От представения актуален списък на членовете на сдружението се установява, че
към 01.04.2021 г. – т.е. към момента на вземането на решение за провеждане на Общо
събрание, членове на сдружението са 56 физически лица и с оглед на това уведомяването им
за провеждане на 15.05.2021 г. на Общо събрание следва да се извърши по правилата на
чл.23, ал.2 от Устава – чрез покана със съответното съдържание – дневен ред, място и дата
на провеждане и по чия инициатива се свиква събранието.
Със заявлението за вписване на конкретните обстоятелства и с подадената против
Отказ 20210528113903/31.05.2021 г. на АВ жалба са представени пет броя обратни разписки,
с които се твърди , че са уведомени лицата Д.Ч., И.П., Е.М., Н.Ч. и Г.П.. По отношение на
останалите членове на сдружението не се представят доказателства за изпращане на покани
за провеждане на 15.05.2021 г. на Общо събрание на сдружението. С жалбата се твърди, че
2
са изпратени покани до председателите на организации – член на Лигата, но в списъка на
членовете на сдружението освен физически лица липсва отразяване на организации като
членове на сдружението, както и посочване на представляващите ги лица.
С оглед изложеното Съдът намира, че доколкото в списъка на членовете на
сдружението са посочени физически лица, то уведомяването им за провеждане на Общо
събрание следва да стане по правилата на чл.23, ал.2 от Устава, т.е. чрез покана. Не се
ангажират доказателства за изпращането на покани до всички членове на сдружението за
насроченото на 15.05.2021 г. Общо събрание, поради което Съдът приема, че членовете на
сдружението не са надлежно уведомени, а това е пречка за провеждането на Общо събрание
на 15.05.2021 г. и обосновава незаконосъобразност на взетите решения, което от своя страна
е пречка за вписване на заявените за вписване обстоятелства.
С оглед изложеното Съдът счита отказа за правилен, а жалбата, като
неоснователна, следва да се отхвърли.
При този изход на спора следва на АВп да се присъдят разноски. На основание
чл.25 ал.6 ЗТРРЮЛНЦ разноски се присъждат на страните по реда на ГПК. Чл.78, ал.8 ГПК
предвижда в полза на юридически лица да се присъжда възнаграждение в размер, определен
от Съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, като размерът на присъденото
възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело,
определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ. Съобразно чл.23, т.5 от Наредба за
заплащането на правната помощ за защита в охранителни производства възнаграждението е
в размер от 80 лв до 120 лв за една инстанция, като в случая, с оглед извършените
процесуални действия, Съдът определя възнаграждение в размер на 80 лв.
Ето защо Съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ подадената от Сдружение „ВОЕНЕН СЪЮЗ“, ЕИК *********,
Пловдив, ул.“Белград“ 2, ет.1, офис 101 жалба против Отказ 20210528113903/31.05.2021 г.
на АВ
Осъжда „ВОЕНЕН СЪЮЗ“, ЕИК ********* да заплати на Агенция по
вписванията юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв /осемдесет лева/
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в седмичен срок от
съобщаването му на страните
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3