ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 728
гр. Добрич , 19.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IX СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Любомир Генов
като разгледа докладваното от Любомир Генов Гражданско дело №
20213230102269 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ”ЕАД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.
София, ж.к.”Младост – 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от
изпълнителните директори *** срещу М. С. П. с ЕГН ********** от гр.
Добрич, ул.***за признаването за установена дължимостта на следните суми:
1) 61.16 лева (шестдесет и един лева и шестнадесет стотинки),
представляваща незаплатена далекосъобщителна услуга (в това число
неплатени абонаментни такси и използвани услуги) по договор за
телекомуникационни услуги от 11.04.2019 г. (сключен между М. С. П. и
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ”ЕАД - гр. София; неплатеното задължение е за
периода от 11.04.2019 г. до 24.04.2019 г. по фактура №**********/25.04.2019
г. за сумата от 36.53 лева и за периода от 25.04.2019 г. до 24.05.2019 г. по
фактура №**********/25.05.2019 г. за сумата от 27.61 лева, като с кредитно
известие №**********/25.06.2019 г. е сторнирана сумата в размер на 4.97
лева за върнати на абоната пропорционално начислени при сключването на
абонамента такси и е начислена сумата в размер на 1.99 лева за застраховки).
2) 227.31 лева (двеста двадесет и седем лева и тридесет и една стотинки),
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за
телекомуникационни услуги от 11.04.2019 г. за мобилен номер +359*********
– от тях сумата от 43.12 лева представлява стойността на 3 месечни
1
абонаментни такси и сумата от 184.19 лева представлява неустойка за
предоставено за ползване с договора устройство TABLET PRESTIGIO
GRACE 3157 7 с отстъпка от стандартната цена, а също и за направените
съдебно-деловодни разноски.
След справка с материалите по частно гр. дело №1219/2021 г. по описа на
ДРС настоящият съдебен състав констатира, че заведеното установително
производство е недопустимо. Съобщението до длъжника по частно гр. дело
№1219/2021 г. по описа на ДРС е върнато с отбелязване, че адресът е посетен
на 21.04.2021 г., 08.05.2021 г. и 21.05.2021 г.; лицето не е намерено на
посочения адрес; по данни от *** от съседния адрес №*** лицето живее на
посочения адрес. С оглед на тези обстоятелства и на основание на чл.415 ал.1
т.2 от ГПК заповедният съд е следвало да издаде изпълнителен лист, а не да
дава указания за предявяването на установителни искове (връчителят не само
не е установил, че длъжникът не живее на адреса, а точно обратното –
установил е, че живее на адреса, като е удостоверил това с посочването на
имената на лицето – съсед, което е дало тези данни).
С оглед на изложените обстоятелства предявените установителни искове
са недопустими – поради влизането в сила на издадената заповед за
изпълнение. Доколкото по установителното производство не е внасяна
държавна такса, не се налага нейното връщане поради неправилно дадените
указания от заповедния съд.
Следователно заради недопустимостта на предявените искове
производството по делото трябва да бъде прекратено, а исковата молба –
върната.
Водим от горното и на основание на чл.130 във връзка с чл.422 във връзка
с чл.415 от ГПК, Добричкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ”ЕАД с ЕИК
2
*********, седалище и адрес на управление гр. София, ж.к.”Младост – 4”,
Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от изпълнителните директори
***, срещу М. С. П. с ЕГН ********** от гр. Добрич, ул.*** по която е
образувано гражданско дело №2269/2021 г. по описа на ДРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №2269/2021 г. по описа на
ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЛЕД ВЛИЗАНЕТО В СИЛА на прекратителното определение делото да
се докладва на съдия – докладчика по частно гр. дело №1219/2021 г. по описа
на ДРС за издаването на изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила
заповед за изпълнение.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
3