Протокол по дело №224/2023 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 316
Дата: 11 юли 2023 г. (в сила от 11 юли 2023 г.)
Съдия: Светослав Николаев Николов
Дело: 20231850200224
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 316
гр. Костинброд, 11.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Николов
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20231850200224 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно призована, се
представлява от прокурор ЯНКОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. П., редовно призован, се явява лично.
ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. М. П. от САК, с пълномощно по
бързото производство, редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, съобразно
представената в днешното съдебно заседание лична карта:
В. Г. П., ЕГН **********, роден на 23.01.1978 г. в гр. София, българин,
с българско гражданство, със средно образование, разведен, неосъждан,
безработен, с постоянен адрес: гр. София, ж. к. „Илинден“, бл. 114, вх. Б, ет.
1
3, ап. 26, лична карта № ********* издадена на 01.06.2021 г. от ОДМВР
София, настоящ адрес: с. Кокаляне, общ. Панчарево, ул. „Белата чешма“
/родна къща на майка ми, като не мога да посоча актуален номер/.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата
им по НПК, а именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4,
чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК ЗАПИТВА страните имат ли
искания по доказателства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по провеждането на
съдебното следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. П..
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура –
гр. Костинброд сключено между прокурор при Районна прокуратура – гр.
2
Костинброд, обвиняемия В. Г. П. и упълномощеният му защитник адв. М. П.
от САК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. П.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор Стефка Янкова, адвокат М.
П. САК – упълномощен защитник на обвиняемия В. Г. П. и обвиняемият В. Г.
П..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият В. Г. П. е обвинен в извършване на престъпление по
Глава единадесета, Раздел II от Особената част на НК, извършено с пряк
умисъл като форма на вина – чл. 11, ал. 1 от НК, а именно престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
3. По делото не са иззети веществени доказателства.
4. В хода на проведеното производство не са направени разноски.
5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за В. Г. П. , както и
не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните се съгласяват наказателно производство № 1577/2023 г. по
описа на Районна прокуратура гр. Костинброд, водено срещу В. Г. П., да
бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно производство по
общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В.
Г. П., с ЕГН **********, роден на 23.01.1978 г. в гр. София, българин, с
3
българско гражданство, със средно образование, разведен, безработен, с
постоянен адрес: гр. София, ж.к. Илинден, бл. 114, вх. Б, ет. 3, ап. 26,
неосъждан,
Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 27.06.2023 г., около 01,43 ч. в гр. Костинброд, обл. Софийска, на
ул.“ Славянска“ с посока на движение от ул. „Ломско шосе“ към ул. „Йордан
Йовков“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с марка „
Фолксваген “, модел „ Фаетон“ с рег. № СА8473РМ с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,41 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен
номер: ARNA 0162, проба № 707, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употребата
на наркотични вещества или техни аналози /загл. изм.- ДВ ,бр. 81 от 2018 г./ -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните по делото постигат съгласие на обвиняемия В. Г. П. , за
извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание цитираната
разпоредба и във връзка с чл. 55 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 8 /осем/ месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” да се отложи
за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото
споразумение.
На обвиняемия В. Г. П. се налага кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“ в размер на 300,00 /триста/ лева.
2. Страните се споразумяха да не се прилагат възпитателни мерки по чл.
67, ал. 1 от НК спрямо обвиняемия.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Имам книжка, но ми е изтекла.
4
ПРОКУРОРЪТ: Доколкото свидетелство за правоуправление е изтекло
през 2018 г. и не подновено, съгласно съдебната практика се счита за
неправоспособен от тази гледна точка няма как да му бъде наложено
наказание лишаване от право, което към момента на деянието не е
притежавал.
Адв. П.: Становището ми е солидарно с прокуратурата.
На основание чл. 382, ал.5 НПК съдът ПРЕДЛАГА по отношение на
определеното наказание спрямо обвиняемия, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от 8 месеца, изпълнението на което следва бъде отложено с
3- годишен изпитателен срок, то за изпълнението целите на наказанията
предвидени в чл. 36, ал. 1 от НК следва да бъде определена на основание чл.
67, ал. 3 от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 4 пробационната мярка „Включване в
програма за обществено въздействие“, което съобразно чл. 42б, ал. 4 от НК
следва да е насочено към изграждане на социални навици и умение за
законосъобразно поведение у обвиняемия за срок от 6 месеца през
определения изпитателен срок. Ето защо, съдът за привеждане на
представения проект на споразумение намира, че следва да предложи на
страните същото да бъде изменено в този вид.
Съдът ЗАПИТВА страните по отношение на предложените промени по
отношение на наказанието.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме по така предложените
промени в проекта за споразумение.

ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
/Стефка Янкова/ /В. Г. П./

ЗАЩИТНИК :.......................
/адв. М. П./

Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение в днешното съдебно заседание,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че по
5
делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и
неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се
одобри във вида, в който е променено, а наказателното производство пред РС
- Костинброд да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор
Стефка Янкова – прокурор в Районна прокуратура – гр. Костинброд,
наблюдаващ бързо производство № 127/2023 г. по описа на РУ – Костинброд
/пр. пр. № 1577/2023 г. по описа на РП - Костинброд, адв. М. П. от САК –
защитник на обвиняемия В. Г. П. и обвиняемият В. Г. П., с което:
ПРИЗНАВА В. Г. П. , ЕГН **********, роден на 23.01.1978 г. в гр.
София, българин, с българско гражданство, със средно образование, разведен,
неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. София, ж. к. „Илинден“, бл.
114, вх. Б, ет. 3, ап. 26,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
27.06.2023 г., около 01,43 ч. в гр. Костинброд, обл. Софийска, на ул.“
Славянска“ с посока на движение от ул. „Ломско шосе“ към ул. „Йордан
Йовков“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с марка „
Фолксваген “, модел „ Фаетон“ с рег. № СА8473РМ с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,41 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510„ с фабричен
номер : ARNA 0162, проба № 707, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и / или употребата
на наркотични вещества или техни аналози /загл. изм.- ДВ ,бр. 81 от 2018 г./ -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.
343б, ал. 1, вр. чл. 55 от НК, МУ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години ,
считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, НАЛАГА на
6
обвиняемия В. Г. П. и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в
размер на 300.00 (триста) лева.
На основание чл. 67, ал. 3, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 4 от НК, НАЛАГА на
обвиняемия В. Г. П. пробационната мярка „Включване в програма за
обществено въздействие“, което съобразно чл. 42б, ал. 4 от НК следва да е
насочено към изграждане на социални навици и умение за законосъобразно
поведение у обвиняемия за срок от 6 месеца през определения изпитателен
срок.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 224/2023 г. по описа на
Районен съд - гр. Костинброд, І състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата на досъдебното производство мярка „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия В. Г. П., с установена по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й, като поведението му, както и
характера на конкретното деяние, в това число и наложеното му наказание, не
дават основание за извод, че е налице опасност от укриване или извършване
на престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Подписка”, взета на
досъдебното производство по отношение на обвиняемия В. Г. П. , ЕГН
**********, роден на 23.01.1978 г. в гр. София, българин, с българско
7
гражданство, със средно образование, разведен, неосъждан, безработен, с
постоянен адрес: гр. София, ж. к. „Илинден“, бл. 114, вх. Б, ет. 3, ап. 26,
настоящ адрес: с. Кокаляне, общ. Панчарево, ул. „Белата чешма“ /родна къща
на майка ми, като не мога да посоча актуален номер/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и
втора от НПК - в седмодневен срок, считано от днес.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Препис от протокола да се издаде на адв. П. след изготвяне му.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
8