№ 97167
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110145255 по описа за 2022 година
С разпореждание от 30.08.2022г. съдът е указал на ищеца да представи по делото
документ за платена държавна такса в размер от 408,63 лв., като едновременно с това го е
предурпедил за последиците при неизпълнение.
Препис от разпореждането е връчен на ищеца чрез пълномощника му по делото на
05.10.2022г. В срока за изпълнение на указанията е постъпило искане за продължаване на
определения от съда срок, в която се излагат твърдения за невъзможност на упълномощения
адвокат да осъществи контакт със законния представител на ищцовото дружество, тъй като
последният бил извън страната.
Така мотивирана молбата за продължаване на срока е неоснователна. Разпоредбата на
чл. 63, ал. 1 ГПК предвижда възможност за продължаване на сроковете при наличието на
уважителни причини, за каквато не може да се приеме липсата на комуникация между
пълномощника и страната. Наред с това, съгласно чл. 73, ал. 3 ГПК държавните такси се
събират при предявяването на искането за защита. В слуая исковата молба е подадена в съда
на 22.08.2022г. и при съвременните възможности за комуникация и изминалия почти
двумесечен период от образуването на делото тезата за неоткриваемост на законния
представител на иницииралата производството страна не издържа на критика.
Предвид изложеното молбата за продължаване на срока следва да се остави без
уважение, а исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 11.10.2022г. на ФИРМА чрез адв. П. за
1
продължаване на срока за изпълнение на указанията за отстраняване нередовностите на
исковата молба.
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх.№174565/22.08.2022г.,
подадена от ФИРМА срещу ФИРМА и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №
45255/2022г. по описа на СРС, 113 състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на ищеца.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез пълномощника му по
делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2