Р Е Ш Е Н И Е
№…………/......07.2020г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на шести юли през две хиляди и
двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА
ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д. № 768/2020г. на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел.
Образувано е по жалба
рег. №20200312162441, подадена от ”Реал лайф” ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Поп Христо Върбанов“ №2,
представлявано от управителя Любомир Иванов Княжевич, против Отказ с рег.№20160822162457-2
от 20.02.2020г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията, постановен по заявление с
вх.№20160822162457 за обявяване на годишен финансов отчет на дружеството за
2015г.
В жалбата се поддържа, че постановеният
отказ е незаконосъобразен и неправилен. Сочи се, че вписването е заявено на
22.08.2016г. и до момента на получаване на обжалвания отказ, указания по подаденото
заявление не са получавани на регистрирания в търговския регистър адрес на
дружеството. Навежда се оплакване, че не може да се очаква ежедневно, считано
от 2016г. до 2020г. да бъде извършвана проверка дали в сайта на търговския
регистър няма някакви указания. Поддържа се, че след като длъжностното лице не
се е произнесло 4 години, е следвало указанията да бъдат изпратени на адреса на
дружеството, за да достигнат до знанието му и да има възможност да ги изпълни.
Моли се поради изложеното за отмяна на обжалвания отказ и да бъде указано на
Агенция по вписванията, че следва да
даде нов срок за изпълнение, като уведоми жалбоподателя на регистрирания
адрес на дружеството.
Жалбата е депозирана в срока по чл.25,
ал.1 ЗТРРЮЛНЦ от легитимирано лице-заявител по чл.15, ал.1, т.1 ЗТРРЮЛНЦ,
поради което е процесуално допустима.
След преценка на представените при регистрацията на заявлението доказателства и въз основа
на справка с данните на електронния сайт на Търговския регистър, воден от
Агенцията по вписванията, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Длъжностното лице по
регистрацията е дало указания №20160822162457/17.02.2020г. на ”Реал лайф” ООД
по повод на заявление с вх.№20160822162457. В указанията е посочено, че към
заявлението следва да се представи годишен финансов отчет в съответствие с
изискването на чл.23, ал.2 ЗСч /отм./ с оглед обявяване на валиден от външна
страна акт, като документите се представят със заявление по образец Ж1, към
което се прилага и декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ. Посочено е, че
указанията следва да бъдат изпълнени до изтичане на срока по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ. Указанията са публикувани по партидата на търговеца на 17.02.2020г.,
като е посочено, че срокът изтича на 20.02.2020г.
С Отказ с рег.№20160822162457-2
от 20.02.2020г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията, постановен по заявление
с вх.№20160822162457, е отказано обявяване на годишен финансов отчет на
дружеството за 2015г. В мотивите към отказа е
посочено, че към заявлението следва да се представи годишен финансов отчет в
съответствие с изискването на чл.23, ал.2 ЗСч /отм./ с оглед обявяване на
валиден от външна страна акт, а в случая са представени празни бланки на
съставни части на годишен финансов отчет без съдържание. Посочено е също, че на
заявителя са дадени указания, които не са изпълнени в законоустановения срок.
Отказът е постановен на основание чл.24, вр. с чл.21, т.4 ЗТРРЮЛНЦ.
Съобразно чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ и чл.92а от Наредба №1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп
до търговския регистър, когато към заявлението не са приложени всички
документи, които се изискват по закон, длъжностното лице по регистрацията следва
да даде указания на заявителя за отстраняване на нередовността, които се
оповестяват по електронната партида на търговеца не по-късно от следващия работен ден от
постъпването на заявлението в регистъра. В случаите, когато заявителят е
посочил електронна поща, указанията се изпращат и на нея в срока по изречение
второ. Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени
до изтичането на срока по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ. Последната разпоредба предвижда срок от три
работни дни от постъпване на заявлението.
Видно е в случая от материалите по преписката, че
длъжностното лице по регистрацията е изпълнило задължението си да даде указания
на заявителя. Последното обаче не е осъществено в срока по чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, а години след постъпване на заявлението. Съобразявайки горецитираната
нормативна уредба, настоящият съдебен състав намира, че на заявителя може да
бъде вменено задължение за спазване на тридневния срок от публикуване на
указанията само в случай, че от длъжностното лице по регистрацията е спазена
стриктно процедурата по чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, включително по отношение на
даване на указанията в предвидения в нормата срок – на следващия работен ден от
постъпване на заявлението. В противен случай, а именно при неизпълнение на
задълженията на длъжностното лице в срок, заявителят не следва да търпи
неблагоприятните последици от неспазване на срока за изпълнение на указанията,
считано от публикуването им. В този случай до заявителя следва да бъде
изпратено съобщение за дадените указания с предоставяне на подходящ срок за
изпълнението им.
Така мотивиран, съдът
намира, че атакуваният отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, като
на основание чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията следва да бъдат
дадени задължителни указания да изпълни отново процедурата по чл.22 ал.5 ЗТРРЮЛНЦ по процесното
заявление, като предостави на заявителя нов срок за изпълнение на указанията,
считано от получаване на нарочно съобщение за тях.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Отказ с рег.№20160822162457-2 от 20.02.2020г. на длъжностно лице по
регистрация при Агенция по вписванията, постановен
по заявление с вх.№20160822162457 за обявяване на годишен финансов отчет
за 2015г. на дружеството ”Реал лайф” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна, ул. „Поп Христо Върбанов“ №2, представлявано от управителя
Любомир Иванов Княжевич.
УКАЗВА на Агенцията по вписванията да изпълни отново процедурата по чл.22
ал.5 ЗТРРЮЛНЦ по отношение на заявление с вх.№20160822162457, като предостави на заявителя нов
срок за изпълнение на указанията, считано от получаване на нарочно съобщение за
тях от заявителя.
Решението не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да
се изпрати на Агенция по вписванията.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: