Решение по дело №156/2021 на Районен съд - Провадия

М О Т И В И

към решението по НАХД № 156 по описа за 2021 г. на Провадийски
районен съд - първи състав.
По отношение на обвиняемия И. П. И., ЕГН: **********, роден на
12.06.1960 г. в гр. Бургас, живущ в гр. Бургас, обл. Бургас, ул. „Ален мак “ №
42, българин, български гражданин, женен, с основно образование,
безработен, неосъждан, Варненска районна прокуратура, ТО-Провадия е
внесла постановление по реда на чл. 375 от НПК за извършено от същия
деяние по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 23.12.2019 г. в гр. Д.,
общ. Д., обл. Варна управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Ауди“ модел „А8“ с рама номер ***, което не е регистрирано по
надлежния ред.
Предлага се обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност,
на осн. чл. 78А от НК.
В съдебно заседание за ВРП, ТО-Провадия редовно призована, не се
явява представител.
Обвиняемият редовно призован не се явява и не се представлява.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
Обвиняемият И. П. И. бил правоспособен водач на МПС.
Притежавал СУМПС № *********, валидно до 22.08.2026 г. издадено от
ОДМВР - Бургас.
Свид. М. Б. Г. живеела в град Д., обл. Варна. Притежавала лек
автомобил марка „Ауди А8“ с per. № В 1610 НН. Автомобилът го управлявал
свид. П. М. Я. - зет на свид. Г.. На 20.12.2019 г. свид. Я. управлявал лекия
автомобил в който бил и обв. И.И.. Свид. Я. бил спрян за проверка от
полицейски служители при РУ МВР - Руен при ОД МВР - Бургас. След като
било установено, че свид. Я. не притежава СУМПС му бил съставен АУАН, а
табелите били свалени от лекия автомобил. На 20.12.2019 г. регистрацията на
автомобила била служебно прекратена на основание чл. 143 ал.11 от ЗДвП.
Автомобилът бил транспортиран до паркинг в град Д., Варненска област.
На 23.12.2019 г., въпреки, че знаел, че автомобила е с прекратена
регистрация, обв. И.И. се качил в него и потеглил. Около 14.15 часа обв. И.
1

управлявал автомобила в централната част на град Д., обл. Варна. Същият ден
на работа в У МВР - Д. били свид. К. К. и свид. Д. С. По същото време те се
движили със служебния автомобил по ул.“Георги Димитров“. От
бул.“Заимов“ на ул.“Георги Димитров“ пред тях излязъл автомобила,
управляван от обв. И.. Полицейските служители веднага забелязали, че на
автомобила няма поставени регистрационни табели. Спрели го за
извършването на проверка. Установили, че водач на автомобила е обв. И..
При поискване на документите за автомобила, обв. И. казал, че няма
документи и че преди няколко дни полицаите са свалили регистрационните
табели на автомобила. Свид. К. и свид. С.докладвали случая в ОДЧ при РУ
МВР - Провадия.
Установили номерата на рамата на автомобила -
WAUZZZ4E46N017402. При извършената проверка по номер на рама в
масивите на КАТ било установено, че автомобила е със служебно прекратена
регистрация от 20.12.2019 г. За установеното административно нарушение по
чл. 140 ал.1 от ЗДП на обв. И. бил съставен АУАН, който той подписал без
възражения.
По делото е приобщена справка от Сектор „1111“ - Варна / л.35 /
видно от която е, че лек автомобил марка „Ауди А 8“ с per. № В 1610 НН е с
прекратена регистрация от 20.12.2019 г.
С така извършеното деяние И. П. И., ЕГН: **********, е осъществил от
обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2
вр. ал. 1 НК, тъй като на 23.12.2019 г. в гр. Д., общ. Д., обл. Варна управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“ модел „А8“ с рама
номер ***, което не е регистрирано по надлежния ред.
От обективна страна обвиняемият е управлявал МПС - лек автомобил
марка Ауди“ модел „А8“ с рама номер ***, което не е регистрирано по
надлежния ред.
От субективна страна обвиняемият е съзнавал, че управлява лек
автомобил марка Ауди“ модел „А8“ с рама номер ***, което не е
регистрирано по надлежния ред, имал е съзнанието за общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и
е целял настъпването им, като е действал виновно, при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
По отношение на обв. И. са налице законоустановените предпоставки за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а НК, тъй като:
1. За извършеното престъпление се предвижда наказание до 3 (три) години
лишаване от свобода;
2. Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
2

реда на глава XXVIII НПК;
3. От деянието не са настъпили имуществени вреди.

Обвиняемият И. П. И. разбира в какво е обвинен и е запознат с
наказателната отговорност, която носи за деянието си. Разпитан в качеството
си на обвиняем, той се признава за виновен и дава обяснения по случая.
По настоящото производство по отношение на обвиняемия И. П. И. са
налице законовите предпоставки за прилагане на чл.78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание:
престъплението е извършено от пълнолетно лице - обвиняемият И. П. И.
с ЕГН: **********;
престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл и за него
е предвидено наказание лишаване от свобода до една година или глоба
от петстотин до хиляда лева;
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел видно
от приложена по делото справка за съдимост на Районен съд-Провадия
от 10.06.2020г.;
от престъплението не са причинени имуществени вреди, а и същото е от
категорията на така наречените формални престъпления, при които не са
налице съставомерни имуществени вреди.
Смекчаващи отговорността обстоятелства - чиста съдимост, изразено
съжаление за извършеното престъпление и оказаното съдействие в хода на
досъдебното производство.
Отегчаващи отговорността обстоятелства - не се събраха.
Причини за извършване на престъплението - неспазване на правилата за
движение по пътищата, установени със ЗДвП.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват
условия за безопасно използване на транспортните средства.
Съдът след като съобрази обществената опасност на деянието и тези на
дееца, прецени, че са налице предпоставките за приложение на чл.78А, ал.1
от НК.
Разпоредбата на чл.78а НК действала към момента на извършване на
деянието предвижда наказание глоба в размер от 1000 до 5 000 лева. Същата
3

следва да се определи в границите, установени в чл. 78а, ал.1 във връзка с
чл.345 от НК, а именно от 1000,00 лева.
С оглед на гореизложеното съдът счете, че обвиняемия следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено наказание
“ГЛОБА“. Като взе предвид семейното и имущественото му положение,
съдът определи размера на глобата на 1000,00 /хиляда/лева.
Съдът прецени, че наказание в този размер би се оказало достатъчно за
постигане на целите на чл. 36 ал.1 от НК, с оглед сравнително не високата
обществена опасност на обвиняемия и на извършеното деяние.
По гореизложените съображения, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	77
Дата:	23 юни 2021 г. (в сила от 16 август 2021 г.)
Съдия:	Димитър Стефанов Михайлов

Дело:	20213130200156
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	7 май 2021 г.

Решение по дело №156/2021 на Районен съд - Провадия

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите