О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
Град
Варна, 15 януари 2020 година.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, първи състав, в закрито заседание проведено на петнадесети
януари две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: К. ВАСИЛЕВ
НЕВИН
ШАКИРОВА
като разгледа докладваното от съдия К.
Василев,
в.гр.д. № 55 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ
СЕВЕР“ АД, ЕИК *********, чрез ю.к.Николаева против Решение № 4627 от
30.10.2019 година, постановено по гр.дело № 9829/2018 година на ВРС, с което
съдът е осъдил въззивното дружество да заплати на К.И.И.,
ЕГН ********** сумата от 1 010,23
лева, представляваща претърпяни от ищеца загуби, изразяващи се в стойността на
разходите за поправка на повредени вещи: вътрешна платка MSZ-FH35VE на стойност с вкл. ДДС 180.82 лв. и външна платка MUZ-FH35VEHZ-E1 на стойност с вкл.
ДДС 731.91лв. за климатик марка
Мицубиши електрик, модел M97FH3 5VE/MUZFH35VEHZ с фабричен №
501747215028983Т; AC
Adapter /понижаващ трансформатор - зарядно/ Pоwer adapter 20V 3,25 A, 65 W, със сериен № 119Z1ZHZT21EATV за компютър
Lenovo 220/20 туре 2537-AF8 S/NK8-4GK5010/07,
ID:2537AF8 на стойност 55.00 лева с вкл. ДДС и за
възстановяване на унищожени чрез закупуване на нови 5 бр. лед крушки – Lightex 14 W-220 VА60, 6500К alum Lightex на стойност - 42.50 лв. с вкл. ДДС, в
резултат на подадено на 26.02.2018г. неотговарящо
на стандарта електрическо напрежение по мрежата, доставяща електроенергия до
обект: гр. Варна, ж.к. Възраждане 75, вх.Г, ет.4,
ап.38, ведно със
законната лихва върху главницата от предявяване на иска – 25.06.2018г. до
окончателното й изплащане, както и сумата от 875 лева, представляваща
направените в производството съдебно-деловодни разноски.
С жалбата си въззивното дружество моли решението да бъде отменено, като
излага доводи и съображения, според които не е доказана причинно – следствената
връзка между неправомерно поведение и настъпила щета.Дружеството – въззивник
приема, че не е била доказана изправността на ел.инсталация в жилището на
ищцовата страна; намира, че не съобрани ясни, безспорни и категорични
доказателства, обуславящи отговорността и моли атакувания съдебен акт да бъде
отменен, като претенцията бъде отхвърлена.
В срока по чл.263 от ГПК против жалбата е бил депозиран отговор от страна
на въззиваемия К.И.И., чрез адв.С. с които се настоява решението да бъде
потвърдено.
Страните не са направили доказателствени искания.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на
17.02.2020 година, от 09.30 часа, за която дата и час
да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: