П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 10.10.2022 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД – І ГО, 27-ми състав, в публично съдебно
заседание на десети октомври две хиляди и двадесет и втора година, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА
Секретар: Светлана Тодорова
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
АНДРЕЕВА гр. д. № 5183 по описа за 2021 г.
При спазване
разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК.
На именното повикване
в 13.20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ
„Е.4 П.“ ЕООД, уведомен в предходно
съдебно заседание чрез пълномощника си, представляват се от адв.
Х., редовно упълномощен и приет от съда по делото от преди.
ОТВЕТНИКЪТ
Д.Ж.З., уведомен в предходно съдебно заседание чрез пълномощника си, не се
явява, представлява се от адв. Т., редовно упълномощен и приет от съда по делото от
преди.
ОТВЕТНИКЪТ
„Е.4“ ЕООД, редовно призован при условията на на чл.
50, ал. 2 от ГПК, не се явява
представител.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото. Представям молба от представляващия на „Е.4
П.“ ЕООД, с която моят доверител се отказва от предявения иск, молбата е
нотариално заверена, заедно с пълномощно за изрично заявяване на отказа от иска
и моля производството да бъде прекратено.
Адв.
Т.: Всичко приключи, както беше
планувано. Благодаря и на Вас, че дадохте този шанс с отлагането.
СЪДЪТ като взе предвид
направеното искане и молбата, представена
в днешното съдебно заседание, с която управителят на ищцовото
дружество „Е.4 П.“ ЕООД Г.С.Д.се отказва от предявения иск, намира, че са
налице предпоставките по чл. 233 от ГПК,
поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. № 5183 /2021 г. по описа на СГС,
ГО I-27
състав, по предявения от „Е.4 П.“ ЕООД, ЕИК ******против Д.Ж.З. и „Е.4“ ЕООД, ЕИК ******иск с правно основание чл. 440,
ал. 1 от ГПК, на основание чл. 233 от ГПК.
Определението за прекратяване
подлежи на обжалване с частна жалба пред САС, в едноседмичен срок от днес за явилите
се страни и от съобщението за ответника „Е.4“ ЕООД.
Адв.
Х.: Ще пусна молба за връщане на гаранцията, след като влезе в сила определението.
Адв.
Т.: Ние ще дадем становище, че нямаме вреди.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 13.25 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: