Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Теодор Милев | |
за да се произнесе, съобрази следното: С решение от .... по НАХД №..../2011 С. районен съд е признал Г. Б. К. за виновна по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 от НК като на основание чл.78а от НК я е освободил от наказателна отговорност и й е наложил административно наказание глоба от 1000 лв. Жалба против това решение е подала извършителката Г. К..Моли да се намали наказанието под законовия минимум.В съдебно заседание поддържа жалбата си като я аргументира с това, че нямала финансова възможност да заплати глобата. Представителят на окръжна прокуратура заема становище, че жалбата е неоснователна. Като прецени оплакването в жалбата и доказателствата по делото окръжният съд установи следното: Жалбата е основателна.От фактическа страна районният съд е приел, че обвиняемата е държала в себе си минимално количество наркотично вещество, подробно посочено и описано в експертизата.Признанието на обвиняемата се подкрепя от останалите доказателства. Деянието правилно е квалифицирано и съображенията, че не е явно незначително са основателни. При определяне на наказанието обаче, районният съд не е изложил убедителни мотиви защо налага максималното наказаниеНещо повече: първостепенният съд не е съобразил разпоредбата на чл.78а ал.5 от НК и е направил неправилният извод, че 1000 лв. е минималният размер на глобата, докато всъщност това е максималният.Оскъдните данни за личността на обвиняемата сочат, че е в незавидно материално състояние, като косвено за това сведочи и фактът, че се е преместила да живее от Плевен в с.К., независимо от личните причини.Не е осъждана друг път за притежание на наркотични вещества, въпреки че се лекува от наркозависимост по нейни твърдения. Самопризнанието и недоброто финансово състояние дават основание да се определи по-леко наказание, а не да се налага максимално.Окръжният съд намира, че глоба в размер на 500 лв. ще изиграе в достатъчна степен предупредителното си въздействие върху обвиняемата. Следва да се измени обжалваното решение, като се намали наложената глоба, поради което окръжният съд Р Е Ш И: Изменява решението от .... г. по НАХД № ..../11 на С. районен съд, като намалява наложената глоба на Г. Б. К. от 1000 лв. на 500 лв. Потвърждава същото решение в останалата му част. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: |