РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4061
14.09.2021 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр. Бургас, в закрито заседание на четиринадесети септември две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
СЪДИЯ:
М. НИКОЛОВА
като разгледа
докладваното от съдия Николова адм. дело № 2196 по описа за 2021 г., за да се
произнесе съобрази следното:
Производството е
образувано по искова молба вх. № 9256/09.09.2021 год. на И.Н.Р. – изтърпяващ
наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Бургас, против Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ гр. София. В исковата молба са заявени искания за
обезщетения в различни размери и периоди, ведно със законната лихва, както
следва:
- в размер на 3000 лева за незаконосъобразни действия за периода
14.04.2020 год. – 10.05.2020 год., във връзка с незаконосъобразно изземване на
лични вещи – ТВ игра и 10 к. цигари;
- в размер на 25 лева за нанесени материални вреди за държавна и
консумативи и 500 лева нематериални вреди във връзка с умишлени действия,
изразени чрез бездействие по непредоставянето на квитанциите за заплатени
държавни такси, с цел прекратяване на производствата по адм. дело № 852/2020
год. и адм. дело № 443/2021 год. по описа на Административен съд – Бургас;
- в размер на 4400 лева за незаконосъобразни действия за периода 10.10.2019
год. – 30.08.2021 год.
Със
същата молба И.Н.Р.
е поискал да бъде освободен от заплащане на държавна такса, както и да му бъде
предоставена правна помощ в лицето на адв. А. Д. от АК – Бургас,
поради липса на средства. Приложена е декларация за материално и финансово
състояние.
Така постъпилата молба съдът счита, че следва да бъде оставена без
движение, тъй като молбата не отговаря на изискванията по чл.127 от ГПК,
приложими на основание чл.144 от АПК, като на ищеца бъде предоставен 7-дневен
срок за отстраняване на нередовността.
На първо място, относно искането за предоставяне на правна помощ, ищецът
следва да изложи данни какво налага назначаването на процесуален представител и
какви интереси на правосъдието го изискват.
На второ място по всеки от предявените искове, ищецът следва изрично
да посочи дали вредите се претендират от фактическо действие или бездействие
или от административен акт. Ако за конкретния случай е подадена жалба по
административен ред, следва да бъде посочено какъв е резултата от оспорването.
Допустимостта на исковата претенция, съгласно
чл.204, ал. 1 АПК, е обусловена от отмяната на административния акт, от
който се претендират вредите, а съгласно ал.4 от същата разпоредба,
незаконосъобразността на действието или бездействието се установява от съда,
пред който е предявена претенцията за вреди от действия или бездействия на
административен орган. Следва да бъде посочено в какво конкретно се изразяват
вредите и причинната връзка между претендираното основание за вреди и
настъпването на вредите.
Горната нередовност следва да бъде отстранена в 7-дневен срок, като
при неизпълнение на дадените от съда указания исковата молба ще бъде върната и
производството ще бъде прекратено, на основание съответно чл. 158, ал. 3 от АПК
и чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Отделно от горното, предвид направеното искане за освобождаване от
заплащане на държавна такса и назначаването на процесуален представител, от
Началника на затвора Бургас, следва да се изиска справка, която да се
предостави в 7-дневен срок от получаване на настоящето разпореждане, като в
справката се посочи дали И.Н.Р. работи и дали и какви парични преводи и доходи
е получавал по време на престоя си в Затвора.
Водим от горното,
съдът
разпореди:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба вх. № 9256/09.09.2021 год. на И.Н.Р. – изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в Затвора гр.Бургас, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“
гр. София.
УКАЗВА на И.Н.Р.,
че в
7-дневен срок от получаване на съобщението и препис от настоящото разпореждане,
следва да отстрани нередовностите на исковата молба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА И.Н.Р., че при неизпълнение на
дадените от съда указания исковата молба ще бъде върната и производството ще
бъде прекратено, на основание съответно чл. 158, ал. 3 от АПК и чл. 129, ал. 3
от ГПК.
Съдът УКАЗВА на И.Н.Р., че при непосочване на данни
за горните обстоятелства, съдът ще откаже предоставяне на правна помощ.
РАЗЯСНЯВА на И.Н.Р., на основание чл.25, ал.1 от
Закона за правната помощ, че в случай на осъдително решение, дължи
възстановяването на разноските за правната помощ.
УКАЗВА на началника на затвора в Бургас, в 7-дневен срок от
получаване на настоящето разпореждане да представи справка дали И.Н.Р. работи и дали и какви парични преводи и доходи е
получавал по време на престоя си в Затвора.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: