№ 681
гр. Варна, 29.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. М.а
като разгледа докладваното от Мария Кр. М.а Въззивно частно гражданско
дело № 20223000500558 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е образувано по подадена частна жалба от И. В. Т., чрез
процесуалния й представител адв.К.К., против разпореждане
№462/28.09.2022г., постановено по в.гр.д.№162/22г. по описа на ДОС, гр.о., с
което е върната касационна жалба вх.№3892/13.07.2022г., подадена от И. В.
Т., чрез адв.К.К., против решение №179/08.07.2022г., постановено по в.гр.д.
№162/22г. по описа на ДОС.В жалбата се твърди, че разпореждането е
неправилно по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да
бъде отменено и делото върнато на ДОС за продължаване на
съдопроизводствените действия по администриране на подадената от
страната касационна жалба.
Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства и
приложимия закон, приема за установено от фактическа и правна страна
следното.
Производството по в.гр.д.№162/22г. по описа на ДОС, гр.о. е по реда на
чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от И.Т. против
решение №2600544/13.10.2021г., постановено по гр.д.№3881/19г. по описа на
ДРС.С решение №179/08.06.2022г., постановено по в.гр.д.№162/22г. по описа
на ДОС, гр.о., обжалваното решение на ДРС е потвърдено.Против решението
на въззивния съд И.Т. е подала касационна жалба вх.№3892/13.07.2022г.,
върната с обжалваното разпореждане №462/28.09.2022г., постановено по
в.гр.д.№162/22г. по описа на ДОС, гр.о., на осн. чл.286, ал.1, т.2 от ГПК.
Съдът приема, че не е компетентен да се произнесе по подадената частна
жалба, инициирала производството пред ВАпС.Съгласно мотивната част на
ТР №2/2018 от 23.06.2022г. на ОСГТК на ВКС, разпорежданията на
1
окръжните съдилища по техни въззивни дела, постановени при
администриране на подадени касационни жалби, респективно частни
касационни жалби, не съставляват действия, извършвани от окръжния съд в
качеството му на въззивна инстанция, а съставляват действия по
администриране на касационни, респективно частни касационни жалби,
предвид което и тези актове не попадат в хипотезата на чл.274, ал.2, изр.1,
пр.2 от ГПК.С оглед горното и при липса предпоставките по чл.274, ал.2,
изр.1, пр.2 от ГПК, компетентен да се произнесе по така подадената частна
жалба е Върховен касационен съд, на когото делото следва да бъде изпратено
по подсъдност от настоящия съд на осн. чл.118, ал.2 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№558/22г. по описа на ВАпС,
гр.о., и на осн. чл.118, ал.2 от ГПК
ИЗПРАЩА на Върховен касационен съд подадената от И. В. Т., чрез
процесуалния й представител адв.К.К., частна жалба вх.№5463/17.10.2022г.
против разпореждане №462/28.09.2022г., постановено по в.гр.д.№162/22г. по
описа на ДОС, гр.о., по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните с частна жалба пред Върховен касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2