Решение по дело №261/2017 на Районен съд - Троян

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

                                                      

                                                        № 145

                                     гр. Троян, 08.09.2017 година

 

                                        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, на осми септември две хиляди и седемнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА РАДЕВА 

 

                                                

Съдебен секретар  Мария Станчева

Прокурор,

разгледа докладваното от съдия РАДЕВА

Административно наказателно дело № 261 от 2017 година по описа на Троянски районен съд.

Въз основа на доказателствата по делото и Закона

 

                                                   Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия В.М.К. – роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи – пенсионер по болест, разведен, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 28.04.2017 г., около 11:10 часа в с. Орешак, община Троян, област Ловешка, ул. „Райо Ганковски” № 14, с посока на движение към ул. „Васил Левски”, управлявал моторно превозно средство – собствения си мотоциклет марка „Сузуки”, модел „АН 400” с рег. № ОВ 0195 К, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 16-0359-000387/21.06.2016 г. на Началника на РУ на МВР гр. Троян, връчено му на 12.07.2016 г., влязло в законна сила на 20.07.2016 г., поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 във вр. с ал. 1 и чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер 1 000,00 лв. (Хиляда лева), която да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Троян.

         РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране по реда на глава ХХІ от НПК пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                       

                                                                   

                                                                   

МОТИВИ към Решение № 145 от 08.09.2017г. по АНД № 261/2017г.

 

С Постановление от 14.07.2017г. на Георги Аргиров – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Троян в Районен съд гр. Троян е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на обвиняемия В. М.К. ***, за престъпление по чл. 343В, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.

          В съдебно заседание за Районна прокуратура гр. Троян, редовно призована, не се явява представител.

          Обвиняемият В.М.К., редовно призован, се явява лично в съдебно заседание. Заявява, че се признава за виновен да е извършил престъплението, за което е предаден на съд и изложеното в постановлението на прокурора е вярно. В хода на делото по същество обвиняемият К. заявява, че съжалява за извършеното от него деяние. Ангажирал е адвокатска защита в лицето на адвокат Е.Ц. ***, който по същество на делото излага аргументи за уважаване искането на прокурора и налагане на административно наказание на обвиняемия в минимален размер. Ангажирани са доказателства.

          От приложените към делото писмени доказателства, съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

          На 28.04.2017г., около 11.00 часа, свидетелите М.М.Н.и Б.Б.И., и двамата служители на РУ на МВР гр. Троян, били на работа по предварително утвърден график, като се намирали в с. Орешак, Ловешка област и извършвали обход на района. Около 11.10 часа същите видяли обвиняемия В.М.К., за когото знаели, че не притежава свидетелство за управление на МПС, да се движи по ул. „Стара планина“ с управлявания от него мотоциклет марка „Сузуки“, модел „АН400“ с рег. № ОВ 0195 К, като завил по ул. „Раю Ганковски“. Свидетелят Б.И.включил светлинен и звуков сигнал на управлявания от него патрулен автомобил и дал сигнал за спиране на обвиняемия, който се подчинил и спрял в края на пътното платно. При извършената проверка В.М.К. не представил свидетелство за управление на МПС и заявил, че не притежава такова. Извършена била и справка по телефон чрез ОДЧ при РУ на МВР гр. Троян, при която също било установено, че В. М.К. не притежава свидетелство за управление на МПС.

          Срещу В.М.К. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение № 207 от 28.04.2017г. за нарушения по чл. 150 и чл. 147 от ЗДвП, приложен на л. 9 от досъдебното производство, който К. подписал без възражения.

          В хода на разследването е установено, че срещу К. има издадено Наказателно постановление № 16-0359-000387/21.06.2016г. на Началника на РУ на МВР гр. Троян, връчено му на 12.07.2016г., необжалвано и влязло в законна сила на 20.07.2016 година. С това наказателно постановление В.М.К. е наказан именно за това, че управлява МПС без да притежава съответно свидетелство за управление.

            От така установената и изложена по-горе фактическа обстановка настоящата инстанция приема за установено и доказано по безспорен и категоричен начин, че обвиняемият В.М.К. е осъществил обективните и субективните признаци на престъплението по чл. 343В, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК. От обективна страна същият на 28.04.2017 г., около 11:10 часа в с. Орешак, община Троян, област Ловешка, ул. „Райо Ганковски” № 14, с посока на движение към ул. „Васил Левски”, управлявал моторно превозно средство – собствения си мотоциклет марка „Сузуки”, модел „АН 400” с рег. № ОВ 0195 К, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 16-0359-000387/21.06.2016г. на Началника на РУ на МВР гр. Троян, връчено му на 12.07.2016г., влязло в законна сила на 20.07.2016 година. Горното се доказва по безспорен и категоричен начин с всички събрани по делото доказателства. Така установената фактическа обстановка не се оспорва и от обвиняемия в съдебно заседание. Безспорно установени са всички елементи от фактическия състав на престъплението по чл. 343В, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК, а именно времето и мястото на извършване на престъплението, авторството на обвиняемия, обстоятелството, че В.М.К. е управлявал МПС без да притежава СУМПС, което е станало в едногодишния срок от наказването му за същото деяние по административен ред, с влязло в законна сила наказателно постановление.

От субективна страна обвиняемият В.М.К. е действал виновно, при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им. Предвид горното съдът приема за безспорно доказано, че обвиняемият В.М.К. е осъществил състава на престъплението по чл. 343В, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК,  както от обективна, така и от субективна страна.

          С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата на чл. 78а от НК, а именно: обвиняемият е пълнолетно лице, за това престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от 500 до 1200 лева, К. не е осъждан. Освобождаван е от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, но е настъпила реабилитация. От деянието няма причинени другиму имуществени вреди или телесни повреди, деянието не е извършено в пияно състояние. Съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК. Съдът е длъжен да приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК, след като са налице всички кумулативни предпоставки за това. В този смисъл намира предложението на районния прокурор Аргиров за основателно и законосъобразно. Предвид горното съдът е постановил решение, с което е освободил от наказателна отговорност В.М.К., като за извършеното от него престъпление по чл. 343В, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК му е наложил административно наказание глоба.

          При определяне размера на административното наказание съдът съобрази степента на вината, обществената опасност на деянието, личността на обвиняемия и неговото семейно и имотно състояние. Счита, че са налице предимно смекчаващи отговорността обстоятелства. Обвиняемият В.М.К. е съдействал на съда и органите на досъдебното производство за установяване на  обективната истина по  делото, признава се за виновен и изразява критично отношение към извършеното деяние. В попълнената от обвиняемия Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние се установява, че К. е пенсионер по болест и получава пенсия в размер 137 лева месечно. Обстоятелството, че обвиняемия е с влошено здравословно състояние се потвърждава и от приетите като доказателства по делото две Експертни решения от ТЕЛК при „МБАЛ-Троян“ ЕООД гр. Троян. Съдът като съобрази горното счита, че на обвиняемия В.М.К. следва да се наложи административно наказание глоба в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно 1000 лева, която да заплати в полза на държавата. Съдът счита, че с това административно наказание биха се постигнали целите на наказанието.

            По делото не са правени разноски, поради което съдът не следва да възлага такива на обвиняемия.

            Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът постанови решение, обявено на страните в откритото съдебно заседание, проведено на 08.09.2017 година.

 

                                                                      

Районен съдия:

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ към Решение № 145 от 08.09.2017г. по АНД № 261/2017г.

 

С Постановление от 14.07.2017г. на Георги Аргиров – районен прокурор при Районна прокуратура гр. Троян в Районен съд гр. Троян е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на обвиняемия В. М.К. ***, за престъпление по чл. 343В, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.

          В съдебно заседание за Районна прокуратура гр. Троян, редовно призована, не се явява представител.

          Обвиняемият В.М.К., редовно призован, се явява лично в съдебно заседание. Заявява, че се признава за виновен да е извършил престъплението, за което е предаден на съд и изложеното в постановлението на прокурора е вярно. В хода на делото по същество обвиняемият К. заявява, че съжалява за извършеното от него деяние. Ангажирал е адвокатска защита в лицето на адвокат Е.Ц. ***, който по същество на делото излага аргументи за уважаване искането на прокурора и налагане на административно наказание на обвиняемия в минимален размер. Ангажирани са доказателства.

          От приложените към делото писмени доказателства, съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

          На 28.04.2017г., около 11.00 часа, свидетелите М.М.Н.и Б.Б.И., и двамата служители на РУ на МВР гр. Троян, били на работа по предварително утвърден график, като се намирали в с. Орешак, Ловешка област и извършвали обход на района. Около 11.10 часа същите видяли обвиняемия В.М.К., за когото знаели, че не притежава свидетелство за управление на МПС, да се движи по ул. „Стара планина“ с управлявания от него мотоциклет марка „Сузуки“, модел „АН400“ с рег. № ОВ 0195 К, като завил по ул. „Раю Ганковски“. Свидетелят Б.И.включил светлинен и звуков сигнал на управлявания от него патрулен автомобил и дал сигнал за спиране на обвиняемия, който се подчинил и спрял в края на пътното платно. При извършената проверка В.М.К. не представил свидетелство за управление на МПС и заявил, че не притежава такова. Извършена била и справка по телефон чрез ОДЧ при РУ на МВР гр. Троян, при която също било установено, че В. М.К. не притежава свидетелство за управление на МПС.

          Срещу В.М.К. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение № 207 от 28.04.2017г. за нарушения по чл. 150 и чл. 147 от ЗДвП, приложен на л. 9 от досъдебното производство, който К. подписал без възражения.

          В хода на разследването е установено, че срещу К. има издадено Наказателно постановление № 16-0359-000387/21.06.2016г. на Началника на РУ на МВР гр. Троян, връчено му на 12.07.2016г., необжалвано и влязло в законна сила на 20.07.2016 година. С това наказателно постановление В.М.К. е наказан именно за това, че управлява МПС без да притежава съответно свидетелство за управление.

            От така установената и изложена по-горе фактическа обстановка настоящата инстанция приема за установено и доказано по безспорен и категоричен начин, че обвиняемият В.М.К. е осъществил обективните и субективните признаци на престъплението по чл. 343В, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК. От обективна страна същият на 28.04.2017 г., около 11:10 часа в с. Орешак, община Троян, област Ловешка, ул. „Райо Ганковски” № 14, с посока на движение към ул. „Васил Левски”, управлявал моторно превозно средство – собствения си мотоциклет марка „Сузуки”, модел „АН 400” с рег. № ОВ 0195 К, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 16-0359-000387/21.06.2016г. на Началника на РУ на МВР гр. Троян, връчено му на 12.07.2016г., влязло в законна сила на 20.07.2016 година. Горното се доказва по безспорен и категоричен начин с всички събрани по делото доказателства. Така установената фактическа обстановка не се оспорва и от обвиняемия в съдебно заседание. Безспорно установени са всички елементи от фактическия състав на престъплението по чл. 343В, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК, а именно времето и мястото на извършване на престъплението, авторството на обвиняемия, обстоятелството, че В.М.К. е управлявал МПС без да притежава СУМПС, което е станало в едногодишния срок от наказването му за същото деяние по административен ред, с влязло в законна сила наказателно постановление.

От субективна страна обвиняемият В.М.К. е действал виновно, при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им. Предвид горното съдът приема за безспорно доказано, че обвиняемият В.М.К. е осъществил състава на престъплението по чл. 343В, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК,  както от обективна, така и от субективна страна.

          С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата на чл. 78а от НК, а именно: обвиняемият е пълнолетно лице, за това престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от 500 до 1200 лева, К. не е осъждан. Освобождаван е от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, но е настъпила реабилитация. От деянието няма причинени другиму имуществени вреди или телесни повреди, деянието не е извършено в пияно състояние. Съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК. Съдът е длъжен да приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК, след като са налице всички кумулативни предпоставки за това. В този смисъл намира предложението на районния прокурор Аргиров за основателно и законосъобразно. Предвид горното съдът е постановил решение, с което е освободил от наказателна отговорност В.М.К., като за извършеното от него престъпление по чл. 343В, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК му е наложил административно наказание глоба.

          При определяне размера на административното наказание съдът съобрази степента на вината, обществената опасност на деянието, личността на обвиняемия и неговото семейно и имотно състояние. Счита, че са налице предимно смекчаващи отговорността обстоятелства. Обвиняемият В.М.К. е съдействал на съда и органите на досъдебното производство за установяване на  обективната истина по  делото, признава се за виновен и изразява критично отношение към извършеното деяние. В попълнената от обвиняемия Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние се установява, че К. е пенсионер по болест и получава пенсия в размер 137 лева месечно. Обстоятелството, че обвиняемия е с влошено здравословно състояние се потвърждава и от приетите като доказателства по делото две Експертни решения от ТЕЛК при „МБАЛ-Троян“ ЕООД гр. Троян. Съдът като съобрази горното счита, че на обвиняемия В.М.К. следва да се наложи административно наказание глоба в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно 1000 лева, която да заплати в полза на държавата. Съдът счита, че с това административно наказание биха се постигнали целите на наказанието.

            По делото не са правени разноски, поради което съдът не следва да възлага такива на обвиняемия.

            Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът постанови решение, обявено на страните в откритото съдебно заседание, проведено на 08.09.2017 година.

 

                                                                      

Районен съдия: