Р Е Ш Е Н И Е №140
гр.
Видин 01.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският районен съд гражданска колегия в публичното
заседание на седемнадесети
март през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
Председател: НИНА
НИКОЛОВА
при секретаря М.Евтимова, като
разгледа докладваното от съдията Николова
гр. дело № 2548 по описа за 2020 г. , и за да се произнесе взе предвид
следното :
Предявеният
иск е с правно основание чл.49, ал.1 от Семейния кодекс.
Твърди се от ищеца М.Г.В.
с ЕГН:**********, че сключеният между
нея и ответника Г.Т.В. с ЕГН: **********
граждански брак е дълбоко и
непоправимо разстроен, поради това, че страните са във фактическа раздяла от
октомври 2020г., дезинтересирали са се един от друг, не поддържат контакти и
съпружески отношения. От брака няма родени деца.
Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати
брака между страните с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо
разстройство, без да се произнася по въпроса за вината. Иска се още
предоставяне ползването на семейното жилище и
промяна на фамилното име на ищцата. Други претенции не са предявени.
Исковата молба, заедно с приложенията на
основание чл.131, ал.1 от
ГПК е изпратена на ответника, който в срока по същия текст, е подал отговор. Не оспорва
претенциите. Няма възражения.
По делото
са приети писмени доказателства.
От събраните по делото доказателства, Съдът приема за
установено следното:
Страните са
сключили граждански брак с акт за граждански брак №0166/ от 20.08.2017г.,
съставен в гр. Видин, видно от представеното удостоверение за сключен
граждански брак от същата дата.Видно от представения нот.акт № 125, нот.д.№
162/2013г. на нотариус с район на действие ВРС Таня Атанасова, жилището,
находящо се в гр.Видин, ул.“П.Яворов“ №27, вх. Г,ет.5, ап.87, е собственост на
ищцата.
При така установената
фактическа обстановка Съдът намира, че бракът между страните следва да бъде
прекратен с развод, поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство,
израз на което е фактическата раздяла на
страните и невъзможността им да заздравят брачната връзка. Бракът, при така установилите се отношения
съществува само формално, изчерпан е от своето съдържание, и не оправдава
целите, които би следвало да има, а това не е в интерес на двамата съпрузи.
Следва да бъдат уважени и останалите съединени претенции за ползване на семейно
жилище и фамилно име, по които няма спор
между страните.
Разноските
следва да бъдат заплатени от страните поравно, предвид изложеното в исковата
молба и отговора. Първоначалната ДТ е платена от ищеца, поради което
окончателната следва да се плати от ответника.
По отношение на адвокатското възнаграждение на основание чл.329 ГПК
следва да остане, както е направено.
Воден от горните съображения, Съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД поради
дълбокото му и непоправимо разстройство гражданският брак между М.Г.В. с ЕГН:**********
и адрес *** и Г.Т.В. с ЕГН: ********** и адрес ***, сключен с акт за граждански брак №0166/ от 20.08.2017г., съставен в гр.
Видин.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Видин,
ул.“П.Яворов“ №27, вх. Г,ет.5, ап.87 на М.Г.В. с ЕГН:**********.
ПОСТАНОВЯВА, че след
прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име КИРИЛОВА.
ОСЪЖДА Г.Т.В.
с ЕГН:********** да
заплати на ВСС по сметка на ВРС окончателна Д.Т. в размер на 25.00
лева.
Решението може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок
от съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :