Решение по гр. дело №2548/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 април 2021 г. (в сила от 29 април 2021 г.)
Съдия: Нина Донкова Николова
Дело: 20201320102548
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №140

гр. Видин 01.04.2021 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Видинският районен съд  гражданска колегия в публичното

заседание на седемнадесети март през две хиляди  двадесет и първа година  в състав:

                                                         Председател: НИНА НИКОЛОВА    

 

при секретаря М.Евтимова, като разгледа докладваното от съдията Николова  гр. дело № 2548 по описа за 2020 г. , и за да се произнесе взе предвид следното :

Предявеният иск е с правно основание чл.49, ал.1 от Семейния кодекс.

         Твърди се от ищеца  М.Г.В. с ЕГН:**********,   че сключеният между нея и ответника Г.Т.В. с ЕГН: **********   граждански брак  е дълбоко и непоправимо разстроен, поради това, че страните са във фактическа раздяла от октомври 2020г., дезинтересирали са се един от друг, не поддържат контакти и съпружески отношения. От брака няма родени деца.

Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за вината. Иска се още предоставяне ползването на семейното жилище и  промяна на фамилното име на ищцата. Други претенции не са предявени.

         Исковата молба, заедно с приложенията на основание чл.131, ал.1 от

ГПК е изпратена на ответника, който в срока по същия текст, е подал отговор. Не оспорва претенциите. Няма възражения.

         По делото са приети  писмени доказателства.

От събраните по делото доказателства, Съдът приема за установено следното:

         Страните са сключили граждански брак с акт за граждански брак №0166/ от 20.08.2017г., съставен в гр. Видин, видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак от същата дата.Видно от представения нот.акт № 125, нот.д.№ 162/2013г. на нотариус с район на действие ВРС Таня Атанасова, жилището, находящо се в гр.Видин, ул.“П.Яворов“ №27, вх. Г,ет.5, ап.87, е собственост на ищцата.

          При така установената фактическа обстановка Съдът намира, че бракът между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е  фактическата раздяла на страните и невъзможността им да заздравят брачната връзка.  Бракът, при така установилите се отношения съществува само формално, изчерпан е от своето съдържание, и не оправдава целите, които би следвало да има, а това не е в интерес на двамата съпрузи. Следва да бъдат уважени и останалите съединени претенции за ползване на семейно жилище и фамилно име,  по които няма спор между страните. 

Разноските следва да бъдат заплатени от страните поравно, предвид изложеното в исковата молба и отговора. Първоначалната ДТ е платена от ищеца, поради което окончателната следва да се плати от ответника.  По отношение на адвокатското възнаграждение на основание чл.329 ГПК следва да остане, както е направено.

         Воден от горните съображения, Съдът

 

Р  Е  Ш  И :

        

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД поради дълбокото му и непоправимо разстройство гражданският брак между М.Г.В. с ЕГН:********** и адрес ***  и Г.Т.В. с ЕГН: ********** и адрес ***, сключен с акт за граждански брак №0166/ от 20.08.2017г., съставен в гр. Видин.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Видин, ул.“П.Яворов“ №27, вх. Г,ет.5, ап.87 на М.Г.В. с ЕГН:**********.

ПОСТАНОВЯВА, че  след прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име КИРИЛОВА.

ОСЪЖДА Г.Т.В. с ЕГН:********** да заплати на ВСС по сметка на ВРС окончателна Д.Т. в размер на 25.00 лева. 

         Решението може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от съобщението до страните.

        

 

         РАЙОНЕН СЪДИЯ :