Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./…….10.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на двадесет и първи октомври през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА
МАРКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 429/2020 г., по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпила
допълнителна искова молба от ищеца, поради което препис, следва да се изпрати
на ответника „АЦМ“ ЕООД, на основание чл. 373, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П
О Р Е Д И:
Препис от допълнителната искова молба,
да се изпрати на ответника „АЦМ“ ЕООД, на основание чл. 373, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок
от получаване на съобщението има право на допълнителен писмен отговор, в който
може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и да сочи и представи
нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на
исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че отговора следва да
се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание
чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства губи възможността да го направи по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, на основание чл. 370 ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да
се изпрати на ответника, ведно с допълнителната искова молба.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: