№ 189
гр. Сливница, 03.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
и прокурора Я. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20231890200524 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница - редовно уведомена, се явява
се прокурор П..
Обвиняемият П. П. Г. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат А. А. –
САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното
съдебно заседание:
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. П. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Д., обл. Софийска, ул. „*****“ №
6, българин, българско гражданство, неосъждан, женен, със средно образование, работещ
като шофьор в дружество „*****“ ЕООД.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
1
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия П. П. Г. по чл. 55, чл.
91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от
НПК.
Обвиняемият Г.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда
защитаван от упълномощения ми защитник - адв. А. А..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор П.: Госпожо председател, с упълномощения защитник на обвиняемия - П.
П. Г. – адвокат адв. А. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат А.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Г.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между Я. П. – мл. прокурор при Районна прокуратура
Костинброд, наблюдаващ производството по бързо производство № 182 / 2023 г. по описа
на РУ Сливница, прокурорска преписка № 1815/ 2023 г. по описа на РП - Костинброд, ТО
Сливница, и адв. А. А. - САК - упълномощен защитник на обвиняемия П. П. Г., със
съгласието на обвиняемия П. П. Г..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор П.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия П. П. Г., досежно
следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
2
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е
с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемият П. П. Г.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да,
съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Я. П. – мл. прокурор при Районна прокуратура гр.
Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат Ал. А. от САК защитник на обв.
П. П. Г., със съгласието на обв. П. П. Г..
2. УСЛОВИЯ:
П. П. Г. е обвинен в извършване на престъпление по глава X, раздел II от НК – по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са
причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или
възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият П. П. Г., ЕГН
********** с постоянен адрес в гр. Д., обл. Софийска, ул. „*****“ № 6, българин, българско
гражданство, неосъждан, женен, със средно образование, работещ като шофьор в дружество
„*****“ ЕООД е виновен за това, че:
На 22.07.2023 год., около 23:10 часа в гр. Д., обл. Софийска на ул. „Без име“ срещу
денонощен магазин за алкохол и цигари, с посока на движение от ул. „Свети Стефан“ към
ул. „Люляк“, е управлявал лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 200 ЦДИ“, с рег. №
***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 /едно цяло и две/ на хиляда, а
именно 1.71 /едно цяло седемдесет и едно/ на хиляда, установено по надлежния ред с
3
„Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол“ № 2023/ХИ-
158/26.07.2023 год. на сектор БНТЛ при ОД МВР София, съгласно установеното в
хипотезата на в чл. 3а от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, според който:
„Установяването на концентрацията на алкохол в кръвта се извършва с доказателствен
анализатор, показващ концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в
издишания въздух и отчитащ съдържанието на алкохол в горните дихателни пътища
(доказателствен анализатор), или с медицинско и химическо лабораторно изследване, а на
употребата на наркотични вещества или техни аналози - с медицинско и химико-
токсикологично лабораторно изследване, когато:1. лицето откаже извършване на
проверка с техническо средство или тест;2. лицето не приема показанията на
техническото средство или теста;3. физическото състояние на лицето не позволява
извършване на проверка с техническо средство или тест“ - престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. П. П. Г., с
посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. П. П. Г. за престъплението по чл.
343б, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години, както и наказание „глоба“ в
размер на 150 (сто и петдесет) лв.
Същевременно, на осн. чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обв.
П. П. Г. за същото престъпление да бъде определено наказание „Лишаване от право да
упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от 6 (шест) месеца.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал.4 от НК, при изпълнението на
наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство" по чл. 37, ал.1,
т.7 от НК, да се приспадне времето, през което за същото деяние обв. П. П. Г. е бил лишен
по административен ред от право да управлява МПС, а именно от 23.07.2023 г. до датата на
одобряване на настоящото споразумение.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Не са приобщени.
4
6. РАЗНОСКИ:
Не са направени.
МЛ. ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК: ..............................................
/Я. П./ /адв. Ал. А./
ОБВИНЯЕМ: ..............................................
/П. П. Г./
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Я. П. – мл.
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, наблюдаващ производството по бързо
производство № 182 / 2023 г. по описа на РУ Сливница, прокурорска преписка № 1815/
2023 г. по описа на РП - Костинброд, ТО Сливница, и адв. А. А. - САК - упълномощен
защитник на обвиняемия П. П. Г., със съгласието на обвиняемия П. П. Г., с което
ПРИЗНАВА обвиняемия П. П. Г., ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. Д., обл.
Софийска, ул. „*****“ № 6, българин, българско гражданство, неосъждан, женен, със средно
образование, работещ като шофьор в дружество „*****“ ЕООД, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ на 22.07.2023 год., около 23:10 часа в гр. Д., обл. Софийска на ул. „Без име“ срещу
денонощен магазин за алкохол и цигари, с посока на движение от ул. „Свети Стефан“ към
ул. „Люляк“, е управлявал лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 200 ЦДИ“, с рег. №
***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 /едно цяло и две/ на хиляда, а
именно 1.71 /едно цяло седемдесет и едно/ на хиляда, установено по надлежния ред с
„Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол“ № 2023/ХИ-
158/26.07.2023 год. на сектор БНТЛ при ОД МВР София, съгласно установеното в
хипотезата на в чл. 3а от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.), издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, според който:
„Установяването на концентрацията на алкохол в кръвта се извършва с доказателствен
анализатор, показващ концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в
5
издишания въздух и отчитащ съдържанието на алкохол в горните дихателни пътища
(доказателствен анализатор), или с медицинско и химическо лабораторно изследване, а на
употребата на наркотични вещества или техни аналози - с медицинско и химико-
токсикологично лабораторно изследване, когато:1. лицето откаже извършване на
проверка с техническо средство или тест;2. лицето не приема показанията на
техническото средство или теста;3. физическото състояние на лицето не позволява
извършване на проверка с техническо средство или тест“, поради което и на основание
чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 150 /сто и петдесет/
лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ЛИШАВА на основание осн. чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
обв. П. П. Г., със снета по делото самоличност, от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 6 (шест) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето през което обвиняемият П.
П. Г. е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС, а именно от
23.07.2023 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение – 03.08.2023 г.
ОТМЕНЯ изпълняваната до момента по отношение на обвиняемия П. П. Г., с
установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 524 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
6