№ 35081
гр. София, 07.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Частно
гражданско дело № 20231110168837 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с молба от заявителя, с която е изразил становище, че
паричното вземане по издадената заповед, са изцяло погасени и моли съда да
прекрати делото.
Безспорно е, че при плащане в хода на заповедното производство
кредиторът се удовлетворява и за него отпада правния интерес да предяви иск
за установяване на вземането си. Плащането обаче не спира срокът за
подаване на възражение срещу заповедта – такова по смисъла на чл. 414, ал. 1
от ГПК, с което се оспорва дължимостта на вземането, а напротив налага
извода за безспорност на вземането на кредитора. При това заповедта за
изпълнение per argumentum a fortiori влиза в сила.
На следващо място – по аргумент от разпоредбата на чл. 406, ал. 1 от
ГПК – за да бъде издаден изпълнителен лист в полза на заявителя, каквото
искане е заявено още в заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение се следва не само да е налице влязла в сила заповед за
изпълнение, но и да е налице годно изпълняемо право – т. е. удостоверява
подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, за което да бъде
издаде изпълнителен лист, поради което искането за издаване на
изпълнителен лист, което е инкорпорирано в подаденото заявление за
издаване на заповедта за изпълнение като се има предвид извършеното
плащане от длъжника – следва да бъде отхвърлено относно вземанията, които
са погасени с плащането от страна на длъжника.
Мотивиран от горното и на основание чл. 416 от ГПК във връзка с чл.
414а, ал. 4, изречение второ от ГПК, и на основание чл. 407 от ГПК във
връзка с чл. 416 от ГПК, и на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заявителя за издаване на
изпълнителен лист в заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
1
410 от ГПК въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК, издадена по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с
частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на
разпореждането, а за длъжника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2