Определение по дело №282/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1029
Дата: 2 юли 2020 г. (в сила от 23 октомври 2020 г.)
Съдия: Милена Маринова Дичева
Дело: 20207180700282
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 януари 2020 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

Описание: logo

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 1029

гр. Пловдив, 2 юли  2020 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I отделение,  XI с., в закрито заседание на втори юли през две хиляди и двадесета  година,  в състав:

Председател:  Милена Несторова - Дичева                                                            

                  

като разгледа   адм. дело № 282  по описа за 2020 г., за да се произнесе,  взе предвид следното:

Производството е по жалба на А.Р.Ч., ЕГН **********, с постоянен адрес ***,         Ц.Н.К., ЕГН **********, с постоянен адрес *** и И.Н.К., ЕГН **********, с адрес ***, против заповед № РД-933/19.09.2019 г. на Кмета на Община Съединение.

По делото е постъпило заявление изх. № 94-03-752/26.06.2020 г. (вх. № 9607/29.06.2020 г. на АС - Пловдив), подписано от Кмета на Община Съединение, с което на основание чл.156, ал.1 от АПК, се оттегля оспорения в това производство акт – заповед № РД-933/19.09.2019 г. на Кмета на Община Съединение.

От страна на ЗЛ, „Текник-А“ЕООД (в качеството му на собственик на УПИ, предмет на изменението на ПУП-ПРЗ по оспорената заповед съгласно НА № 124/2019 г.), ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Ген.Д.Николаев“ ***, с управител С. И., със становище вх. № 9936/01.07.2020 г., 16.52 ч., за което процесната заповед се явява благоприятен административен акт, е изразено изричното съгласие с оттеглянето ѝ от страна на административния орган и се иска образуваното съдебно производство да бъде прекратено.

Оттеглянето на оспорения акт от страна на АО е направено  преди първото по делото заседание, поради което не е необходимо съгласието и на оспорващите – чл.156, ал.1 от АПК.

По делото няма друг ответник, за да е необходимо неговото съгласие, както и други ЗЛ, за които оспореният акт да е благоприятен и да се изисква тяхното съгласие.

ЗЛ, Текник-А“ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Ген.Д.Николаев“ ***, с управител С.И., за което оспореният акт е благоприятен, е изразило изричното си съгласие с оттеглянето му.

Всичко това прави надлежно оттеглянето на оспорения акт.

С оглед горезиложеното  и съобразявайки разпоредбата на чл.159, т.3 от АПК, жалба се явява недопустима поради наличието на отрицателна процесуална предпоставка, изразяваща се в законосъобразното оттегляне на обжалвания административен акт – чл.156, ал.1 и 2 във връзка с чл.159, т.3 от АПК.

Предвид оттеглянето на оспорения акт, настоящото производство вече е с липсващ предмет, както и с отпаднал  правен интерес  за жалбоподателите от търсената съдебна защита. Това са абсолютни  процесуални предпоставки, за които съдът следи служебно. Липсата им налага прекратяване на делото.

По горните мотиви жалбата ще следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Ето защо и на основание чл.159, т.3 от АПК, Съдът

 

                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.Р.Ч., ЕГН **********, с постоянен адрес ***,   Ц.Н.К., ЕГН **********, с постоянен адрес *** и И.Н.К., ЕГН **********, с адрес ***, против заповед № РД-933/19.09.2019 г. на Кмета на Община Съединение.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 282/2020 год. по описа на Административен съд Пловдив.   

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.                      

Административен съдия: