№ 217
гр. Разград, 04.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330100070 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ, редовно призовани, за тях се явява адв. Н. Х..
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, за него юриск. Ст. И..
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото. Представям пълномощно.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 14:30 часа.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищеца права и задължения: придобиване по давност с
присъединяване на владението на наследодателя, наследяване, запазване на
владението върху имота.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ответника права
и задължения: попадане на имотите извън регулация, внасяне в ТКЗС въз
основа на нормативни разпоредби, одържавяване, липса на искане за
възстановяване, придобиване на правото на собственост по силата на закона
от Община Разград.
Чл.146 ал.1 т.2 от ГПК. Правна квалификация:чл.124 от ГПК.
Чл.146 ал.1 т.5 от ГПК Ищецът следва да докаже придобиването по
давност, наследяване, присъединяване на владението на наследодателя,
запазване на владението върху имотите.
Ответникът следва да докаже попадане на имотите извън регулация,
внасяне в ТКЗС или одържавяване.
АДВ. Х.: С определението на съда ни е дадена възможност да
представим гласни доказателства, водим двама свидетели и моля да бъдат
допуснати до разпит, относно обстоятелствата посочени в исковата молба
Ф.С.К. и А.Н.А.. При разпределението на доказателствената тежест, съдът е
указал, че ответникът следва да докаже попадат ли имотите извън регулация,
внасяни ли са в ТКЗС или дали са одържавявани, във връзка с тези
обстоятелства искам да взема становище след разпита на свидетелите.
ЮРИСК. И.: Няма да соча други доказателства. Не възразявам да се
1
допуснат до разпит свидетелите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства с исковата молба:
Удостоверения за наследници №226/02.11.2021 година на кметство село
*****, Протокол от 07.02.1975 година по гр.д.№ 137/1975 година на
Разградски районен съд, Скица № 15-23429-12.01.2022година на СГКК
Разград.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели Ф.С.К. и А.Н.А..
СНЕ самоличността им.
А.Н.А. от с. *****, неосъждан, без родство.
Ф.С.К. от с. *****, неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което свидетелят Ахмед
Ахмед беше изведен от съдебната зала.
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.К.: Аз съм от с. *****. Познавам ищците по делото.
Имат ясак в селото. Ясакът е около 7 ара. Ясакът се намира зад къщата.
Къщата беше на И., след това на сина му А. И.. А. почина 2005 година някъде.
Ясакът И. го купил 1940 г. ли, но не знам от кого и после го подарил на
Архан. С. е съпругата на А.. С., Н. и С. са деца на А.. Сега те го работят ясака.
Не е отнемат този ясак от някого. Знам, че те го работят. На една улица са от
мен. В с. ***** съм от 1947 г., там съм се родил. Ясакът все знам, че е на А..
Не съм чул някой да има претенции за ясака. Доколкото знам те го работят.
Този ясак не им е отнеман никога. Ясакът е зад къщата на дълго. Като на
квадрат прилича май.
АДВ. Х.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЮРИСК. И.: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ АХМЕД АХМЕД: Аз съм от с. *****. Ищците са ми
далечни роднини. Те имат ясак в селото. Ясакът се намира до къщата им.
Ясакът с къщата е около 2,5 декара, 3 декара. Ясакът е около 6, 7 ара. Като
строиха новата къща остана там, от дядото го имат. Вече 45 г., 50 г. откакто
строиха новата къща. Ясакът те си го работят. От общината не са идвали да
вземат ясака. Откакто помня те го работят ясака. Ясакът е ограден, има
ограда.
АДВ. Х.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЮРИСК. И.: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.
АДВ. Х.: Във връзка с наведените обстоятелства от общината и за
изясняване на конкретния имот, уточняване на квадратура, на разположение,
моля, да се назначи съдебнотехническа експертиза със задача на вещото лице,
след като се запознае с материалите по делото и при необходимост с картовия
материал находящ се в Техническа служба на Община Разград, съответно в
Служба „Картография“ при Агенция по геодезия гр. Разград, действащите
планове на с. *****, включително и плана за земеразделяне, при
необходимост да извърши и оглед, да проследи движението на имота по
настоящия и предходен план на с. ***** и съответно да даде отговор: 1. Кога
е изключен от регулация; 2. Какви налични записвания има за собствениците
на имота; 3. Има ли данни имотът да е бил одържавяван? Като моля разноски
2
за заплащане на възнаграждение на вещото лице да бъдат поделени между
ищеца и ответника с оглед обстоятелството, че за част от обстоятелствата
съдът е указал, че същите трябва да бъдат установени от ответната страна.
ЮРИСК. И.: Не възразявам да бъде допусната съдебнотехническа
експертиза с поставените от ищеца въпроси.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебнотехническа експертиза с вещо лице инж. П.П.,
със задача, след като се запознае с материалите по делото и при
необходимост с картовия материал находящ се в Техническа служба на
Община Разград, съответно в Служба „Картография“ при Агенция по
геодезия гр. Разград, действащите планове на с. *****, включително и плана
за земеразделяне, при необходимост да извърши и оглед, да проследи
движението на имота по настоящия и предходен план на с. ***** и съответно
да даде отговор: 1. Кога е изключен от регулация; 2. Какви налични
записвания има за собствениците на имота; 3. Има ли данни имотът да е бил
одържавяван?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за експертизата в размер на 340 лв. вносим по-
равно за двете страни по 170 лв. платими в 1-седмичен срок.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 16.05.2022 година от 13:30 часа, за
която дата страните уведомени.
ДА СЕ призове вещото лице след внасяне на определения от съда
депозит.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:42 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3