О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 897
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Габрово, 09.10.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ГАБРОВО, в закрито заседание на девети
октомври, две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ
КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от
председателя адм. дело № 155 по описа на съда за 2023 г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба вх. № СДА-01-1363 от
02.08.2023 г., подадена от «Вала Трейд», Габрово, с ЕИК: *********, срещу
Заповед за прилагане на ПАМ № 23-0804-000332 по чл. 171, т. 2, б.»а» от ЗДвП,
«издаден от сектор към ОД на МВР – Сливен, с-р Пътна полиция – Сливен».
Жалбата
е подадена директно в съда, в нарушение направилото на чл. 152 от АПК, поради
което съдът е изпратил препис от нея до съответната администрация, посочена
като автор на ИАА, като е изискал служебно преписката по издаването му. Тъй
като в жалбата не е посочен административен орган, издал процесната заповед,
съдът я е изпратил в ОДМВР– Сливен, сектор „Пътна полиция“ – Сливен.
Жалбата
е била и нередовна, т.к. към нея не са били приложени доказателства за платена
по сметката на АС – Габрово държавна такса, поради което е оставена без
движение и на жалбоподателя е указано да отстрани нередовността, като му е
определен срок за това.
В
определения му срок жалбоподателят е внесъл дължимата ДТ.
Със
съпроводително писмо от 15.09.2023 г. на началник сектор ПП при ОД на МВР-
Сливен е изпратена преписката, но в същата липсва процесният ИАА, поради което
съдът не е могъл да установи кой е неговият автор, поради което повторно е
изискал процесния ИАА от съответната администрация.
С
писмо от 05.10.2023 г. в АС – Габрово е изпратена преписката и самия ИАА, от
който е видно, че негов автор е началник сектор към ОДМВР – Сливен, сектор
Пътна полиция – Сливен. С обжалваната заповед на дружеството – жалбоподател е
наложена ПАМ по чл. 171,т. 2А, б“а“ от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на
ППС за срок то 6 месеца до 1 година, а именно – 6 месеца, като са отнети два
броя рег. табели с № на превозното средство ЕВ 4464 ВВ и СРМПС № *********.
Мотивите за това са, че на 11.07.2023 г. в 09.55 ч., в гр. Сливен, на посочен
пътен участък, е управляван описан товарен автомобил Ситроен Джъмпер със същия
рег. номер, собственост на дружеството, като при извършена проверка е
установено, че водачът управлява МПС със СУМПС, издадено във Великобритания с
посочен номер, валидно до 18.10.2028 г., като не е подменил същото след
пребиваването си в Република България повече от три месеца.
В
жалбата си дружеството моли за отмяна на заповедта, като счита, че същата е
незаконосъобразна, т.к. мярката е наложена неправомерно, каквото е действието
по изземване на табелите на МПС. Освен това в случая автомобилът не е
управляван от неговия собственик, а от трето лице, поради което на собственика
не може да бъде налагана такава мярка. Посочената правна квалификация е неясна
и неправилна. В самия АУАН е посочено, че СУМПС на лицето, което е управлявало
процесното МПС, е валидно до 18.10.2028 г., поради което не са налице обстоятелствата
по чл. 172, т. 2а от ЗДвП.
Съдът
намира, че жалбата е редовна и допустима и следва да я разгледа по същество с
оглед нейната основателност след насрочване на делото за о.с.з. с конституиране
и призоваване на страните.
Воден от изложеното по-горе и
на основание чл. 154, ал. 1, чл. 153, ал. 1, чл. 170, във вр. с чл. 9, ал. 4 от АПК, Административен съд- Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА
страни в производството:
1.
Жалбоподател: „Вала Трейд“ ЕООД, с ЕИК: *********, с адрес на управление и
седалище: гр. Габрово, „Тодор Бурмов“ № 18.
2.
Ответник: Началник сектор Пътна полиция – Сливен при ОД на МВР – Сливен, с
адрес за призоваване: гр. Сливен, ул. "Банско шосе" № 2.
НАСРОЧВА
делото за открито съдебно заседание за 03.11.2023 г. от 11.00 часа, за когато
на страните да се изпратят призовки.
УКАЗВА
на ответната страна, че в нейна тежест е да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в процесния ИАА, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, вкл. да представи доказателства за
датата и начина на връчване на процесния административен акт; за
компетентността си да издава актове от типа на процесния; за собствеността на
процесното МПС към датата на издаване на ИАА и датата на извършване на
посочената в него проверка; че водачът на процесното МПС е бил неправоспособен
към датата на проверката.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че в негова тежест е да докаже наличието на правоспособност
на водача на процесното МПС към датата на проверката.
Препис от съдебния акт да се изпрати на страните, в
едно с призовките.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА/