№ 8725
гр. София, 20.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20241110168929 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба с вх.№ 30215 от 08.12.2024 г. по описа на АССГ, по
която е образувано адм.д. № 11022/2024 г., прекратено и изпратено по подсъдност на СРС с
вх. № 372157/19.11.2024 г., депозирана от Х. Т. И., ЕГН **********, **********, със съдебен
адрес: гр. *************, чрез адвокат С. Т. И., против ГД „*******“ към **********, с
адрес в гр. ***********, представлявана от Главния директор, чрез юрисконсулт ********.
В срока за отговор е депозиран такъв от ответника.
На основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.04.2025 г. от
10.00 ч. за когато да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 49 във връзка с чл. 45 и от ЗЗД за
причинени неимуществени вреди, причинени от ответника в размер на 4900 лв., частичен
иск от иск в общ размер от 14000 лв., претърпени от неправомерно бездействие на
ответника, изразяващо се в забавено изпращане на личното досие на ищеца от ответника на
СГС към молба от 20.05.2019 г. за условно предсрочно освобождаване (УПО), ведно със
законната лихва от датата на преустановяване на деликта на 11.11.2019 г. до окончателното
плащане на сумата.
В исковата молба се твърди, че на 20.05.2019 г. ищецът, който е бил лишен от
свобода към посочената дата, подал до СГС молба за провеждане на процедура по условно
предсрочно освобождаване (УПО), чрез началника на затвора в гр. София, по реда на чл.
437, ал. 2 от НПК. Сочи, че според националната правна уредба в чл. 437, ал. 3 от НПК било
регламентирано задължението на началника на затвора при подадена до съда молба от
1
лишен от свобода за УПО, да бъде приложено към молбата и личното досие на лишения от
свобода. Сочи, че началникът на затвора изпратил молбата за УПО на СГС без личното
досие на ищеца, което било водело до невъзможност за съда да започне процеса. СГС
изискал с писмо от 23.05.2019 г. и изискал досието от началника на затвора. Личното досие
на ищеца било изпратено на СГС едва на 11.11.2019 г., тоест след пет месеца и три седмици.
Сочи, че молбата му за УПО била уважена с влязло в сила на 30.01.2020 г. определение на
СГС по н.ч.н.д. № 4656/2019 г., но вследствие бездействието на ответника ищецът бил
лишен за период от пет месеца и три седмици от достъп до съд по смисъла на чл. 6, § 1 от
ЕКПЧ, за да поиска свобода. Тоест, било е ограничено правото му на съд, довело до
невъзможността му да се разгледа в исковия период молбата на ищеца за освобождаване,
което обезмисляло правото, гарантирано с процедурата по УПО. Сочи, че е претърпял
неимуществени вреди, които оценява на стойност 14 000 лева, поради претърпените
негативни изживявания, които са обичайни за такива ситуации, а именно унижение, чувство
за малоценност, незащитеност и безпомощност, потиснато самочувствие. Претендира лихва,
считано от 11.11.2019 г. до датата на изплащане на обезщетението. Излага подробни
съображения за подсъдността на производството пред районен съд.
В допълнителна молба вх. № 36460/03.02.2025 г. ищецът уточнява, че претендира сума
от 4900 лв. като частичен иск от сумата от 14 000 лв. Моли исковата молба да бъде уважена
и да му бъдат присъдени
разноски.
Ответната страна, в отговора по исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 ГПК,
оспорва предявения иск. Счита, че иска е подсъден на административен, а не на районен
съд. Прави възражение за изтекла погасителна давност по чл. 110 от ЗЗД. Сочи, че
администрацията на затвора е била в обективна невъзможност да предостави
затворническото досие на ищеца в СГС по производство за УПО, тъй като то е било
изпратено за послужване по административно дело № 9007/2018 г. по описа на АССГ.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) описаното в исковата молба противоправно поведение (действия или
бездействия) на служители на ответната институция; 2) настъпилите неимуществени вреди
за ищцовата страна и техния размер; 3) причинна връзка между деянието и вредите, както и
всички останали положителни факти и твърдения, на които основава иска си и от които
черпи изгода, в това число прекъсване или спиране на давностния срок с оглед наведеното
възражение по чл. 110 от ЗЗД.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е и следва да докаже наличието на
правоизключващи или правопогасяващи обстоятелства, както и всички свои възражения, от
които черпи изгода за себе си.
УКАЗВА на ищцовата и ответната страни, че в тежест на всяка от тях е
доказването на твърдените от нея положителни факти, както и оборването на оспорените и
твърдени от другата страна отрицателни факти.
2
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора по нея писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА н.ч.н.д. № 4656/2019 г. по описа на СГС за послужване, като се
посочи датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на ответника да представи личното досие на ищеца, ведно с молба за УПО
от 20.05.2019 г., най-късно до първото по делото открито съдебно заседание.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или друг
способ за извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техните
законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се обърнат
към Център по медиация или медиатор от Единния регистър
на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb
като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби»,
която за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат
информация от 9.00 до 17.00 ч. координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955 423 и в
Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна - и препис
от отговора на ответника с приложенията, а на ответника – допълнителните и уточнителни
молби, депозирани от ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3