Решение по дело №260/2018 на Районен съд - Казанлък

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер ……                                        Година 2018                            Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                  І-ви наказателен състав

На петнадесети май                                                                                   Година 2018

В открито заседание в следния състав:

 

                                                           Председател:  НЕВЕНА И.                   

Секретар: Ана Цанова

Прокурор: МАРИЯ МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Невена И. АН дело № 260 по описа за 2018 година

 

Р Е Ш И:

 

 

ПРИЗНАВА НАРУШИТЕЛЯ С.А.С.  – роден на  ***г***, бълг. гражданин, живущ ***, средно образование, женен, неосъждан, с ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че от 18.08.2017г. до 22.02.2018г. в гр. М., в съучастие като извършител с А.И.С. ***, като пълнолетно лице, е улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – синът си Д. С. А., род. на ***г. и лице от женски пол, което не е навършило 16- годишна възраст- Наска Димитрова Йорданова, род. на ***г. в гр. С. З., да заживеят съпружески, без да са сключили брак- престъпление по чл. 191, ал.2, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

 

ПРИЗНАВА НАРУШИТЕЛКАТА А.И.С.  – родена на ***г***, бълг. гражданин, живуща ***, основно  образование, неосъждана, с ЕГН – **********, за ВИНОВНА в това, че от 18.08.2017г. до 22.02.2018г. в гр М., в съучастие, като извършител със С.А.С. ***, като пълнолетно лице, е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол- синът си Д. С. А., род. на ***г. и лице от женски пол, което не е навършило 16- годишна възраст- Наска Димитрова Йорданова, род. на ***г. в гр. С. З., да заживеят съпружески, без да са сключили брак -престъпление по чл. 191, ал.2, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и и налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

 

РАЗНОСКИ по делото – няма.

 

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорския окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

 

 

                                        

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                               М   О   Т   И   В   И

           към Решение № 174  по АНД № 260/2018г. на   КРС

 

           Производството е по реда на Глава Двадесет и осма от НПК.

           Образувано е по внесено от Районна Прокуратура гр.Казанлък постановление,с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителите С.А.С. и А.И.С. и налагане на административни наказания по чл.78а от НК.

           Нарушителят С. в с.з.се признава за виновен.

           Делото е разгледано в отсъствието на нарушителката С. на основание чл.378,ал.1 от НПК.

           Представителят на РП в с.з.поддържа предложението.

            От събраните на съдебното и на досъдебното производство доказателства-обясненията на нарушителя С.,свидетелски показания /показанията на свидетелите А.,Й.,А. и Ф./,писмени доказателства /писмо на Директора на ДСП Мъглиж от 11,12.2017г.,3 бр.декларации,формуляр за приемане на устен сигнал,2 бр.справки за съдимост,2 бр.декларации за семейно и материално положение и имотно състояние,2 бр.характеристични справки/,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,съдът приема за безспорно установена описаната в обстоятелствената част на постановлението на РП фактическа обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че нарушителят С. от 18.08.2017г.до 22.02.2018г.в гр.М.,в съучастие като извършител с А.И.С. ***,като пълнолетно лице,е улеснил непълнолетно лице от мъжки пол-синът си Д. С. А.,род.на ***г.и лице от женски пол,което не е навършило 16-годишна възраст-Н. Д. Й.,род.на ***г.в гр.С. З.,да заживеят съпружески,без да са сключили брак,с което от обективна и от субективна страна е осъществил състава на чл.191,ал.2,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1 от НК; както и че нарушителката С. от 18.08.2017г.до 22.02.2018г.в гр.М.,в съучастие като извършител със С.А.С. ***,като пълнолетно лице,е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол-синът си Д. С. А.,род.на ***г.и лице от женски пол,което не е навършило 16-годишна възраст-Н. Д. Й.,род.на ***г.в гр.С. З.,да заживеят съпружески,без да са сключили брак,с което от обективна и от субективна страна е осъществила състава на чл.191,ал.2,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1 от НК.

             От субективна страна двамата нарушители са    извършили деянието виновно,при форма на вината пряк умисъл-съзнавали са   общественоопасния характер на деянието,предвиждали са общественоопасните последици и са искали настъпването им.Горното се установява от обективираните им действия.Двамата са извършили деянието в съучастие като извършители по смисъла на чл.20,ал.2,във вр.с ал.1 от НК.

            Предвид изложеното нарушителите С. и С. следва да бъдат признати за виновни за извършено от всеки един от тях престъпление по чл.191,ал.2,във вр.с чл.20,ал.2,във вр.с ал.1 от НК.

            Налице са всички условия за освобождаване на нарушителите С. и С. от наказателна отговорност на осн.чл.78а от НК и налагане на административни наказания.И двамата нарушители са пълнолетни,не са осъждани за престъпления от общ характер и не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на Глава Осма,раздел Четвърти от НК.За престъплението,извършено от нарушителите С. и С.,се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация.С деянието не са причинени имуществени вреди.

              Предвид изложеното нарушителите С. и С.  следва да бъдат освободени от наказателна отговорност на осн.чл.78а от НК и да им се наложат административни наказания ГЛОБА на всеки един от тях,като размерите на глобите следва да бъдат минималните,предвидени в закона-по 1000 /хиляда/ лева за всеки един от нарушителите,като се има предвид критичното им отношение към извършеното деяние,затрудненото им материално положение и много добрите характеристични данни и за двамата.

              Разноски по делото не са направени,поради което такива не следва да се присъждат.

           Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

                                             Районен съдия: