№ 78
гр. Плевен , 10.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
и прокурора Здравко Венциславов Луканов (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20214430200490 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор З.Л..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. П. Х. – осигурен от РП – Плевен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ *** – неосигурен от РП - Плевен, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ *** – неосигурен от РП – Плевен, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ *** – неосигурен от РП – Плевен, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Признавам се за виновен и желая да сключа
споразумение с РП – Плевен. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.
В залата се явява адв ** от АК – Плевен, определена за служебен
защитник на подсъдимия Х. П. Х. с уведомително писмо на АК – Плевен.
Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото
следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия Х. П. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Съгласен съм адв. * да ме защитава.
АДВ. * – Запозната съм с материалите по делото. Ще поема защитата.
1
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на осн. чл. 94, ал. 3 НПК адв. ** от АК - Плевен за
служебен защитник на подсъдимия Х. П. Х..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. * – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Х. П. Х. - роден на ***, живее в **, *, български гражданин, със средно
специално образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението.
2
АДВ. * - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ. * - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура – Плевен прокурор З.Л. се споразумяхме относно следното:
Х. П. Х. - роден на ***, живее в **, *, български гражданин, със средно
специално образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2021г. в ** управлявал МПС - лек
автомобил „**“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда - 1,48 на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа
експертиза за установяване концентрацията на алкохол в кръвта №
68/26.02.2021г. на Специализираната химическа лаборатория към ЦСМП –
Плевен - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Х. П. Х.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
343б, ал. 1 НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно три месеца лишаване от
свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 НК отлага изтърпяването му с
тригодишен изпитателен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.
343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343г НК лишава подсъдимия Х. П. Х. от право да
управлява МПС за срок от пет месеца, считано от датата на фактическото
3
отнемане на СУМПС – 26.02.2021 г.
С деянието си подсъдимият Х. П. Х. не е причинил имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 15,00 лева са за сметка на подсъдимия
Х. П. Х., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.
Подсъдимият Х. П. Х., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(З. Л.) (Х. Х.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. В. *)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство ЗМ 125/2021г. по описа на Второ РУ
МВР – Плевен, преписка № 1208/2021г. по описа на РП - Плевен, поради
което
4
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ
125/2021г. по описа на Второ РУ МВР – Плевен, преписка № 1208/2021г. по
описа на РП - Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора З.Л.
и адвокат **, като защитник на подсъдимия Х. П. Х. е допустимо. Същото
съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не
противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора З.Л. и адвокат **, като защитник на
подсъдимия Х. П. Х. относно следното:
Х. П. Х. - роден на ***, живее в **, *, български гражданин, със средно
специално образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2021г. в ** управлявал МПС - лек
автомобил „**“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда - 1,48 на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа
експертиза за установяване концентрацията на алкохол в кръвта №
5
68/26.02.2021г. на Специализираната химическа лаборатория към ЦСМП –
Плевен - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Х. П. Х.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
343б, ал. 1 НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно три месеца лишаване от
свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 НК отлага изтърпяването му с
тригодишен изпитателен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.
343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343г НК лишава подсъдимия Х. П. Х. от право да
управлява МПС за срок от пет месеца, считано от датата на фактическото
отнемане на СУМПС – 26.02.2021 г.
С деянието си подсъдимият Х. П. Х. не е причинил имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 15,00 лева са за сметка на подсъдимия
Х. П. Х., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.
Подсъдимият Х. П. Х., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 490/2021
година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия Х. П. Х.
предвид постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:17
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6