№ 174555
гр. София, 27.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110170160 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал.1 ГПК.
Постъпила е искова молба с вх. №380096/25.11.2024г., подадена от В. П.
О., срещу ПРОФЕСИОНАЛНА ГИМНАЗИЯ ПО ХРАНИТЕЛНО-ВКУСОВИ
ТЕХНОЛОГИИ "ПРОФ.Д-Р Г.ПАВЛОВ".
Съдът намира, че исковата молба е нередовна по отношение на
предявения иск за законната лихва. В исковата молба се претендира законна
лихва за забава от датата на задържането на трудовата книжка до
окончателното изплащане на вземането. Така направеното искане обвхваща
две претенции едната от които е оценяема и има характер на самостоятелен
иск.
Съдът намира, че претенцията за обезщетение за забава от датата на
задържането на трудовата книжка до датата на депозирането на исковата
молба има характер на самостоятелен иск, макар и акцесорен на главния за
разлика от претенцията за законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното изплащане на вземането, която се явява
законна последица от уважаването на иска.
При това положение на ищцата следва да и бъдат дадени указания да
уточни претенцията си за законната лихва по период и размер.
Мотивиран от гореизложеното,
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №380096/25.11.2024г.,
подадена от В. П. О..
УКАЗВА на В. П. О., че исковата молба е нередовна по отношение на
претенцията за законната лихва като не отговаря на изискванията на чл. 127,
ал.1, т.4 и т.5 ГПК, а именно не е посочена като размер и период.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на В. П. О. след като съобрази изложеното в
мотивната част на настоящото разпореждане да отстрани констатираната
нередовност като в едноседмичен срок от връчването на настоящото
разпореждане като с нарочна молба уточни размера на законната лихва за
забава за периода от датата на задържането на трудовата книжка до датата на
депозирането на исковата молба
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и
в цялост исковата молба ще бъде върната.
РАЗЯСНЯВА на ищеца за въможността да ползва правна помощ
изразяваща се в назначаване на адвокат от бюрото за правна помощ, в случай
че отговаря на условията за това и депозира изрична молба.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2