Определение по дело №2437/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3015
Дата: 16 октомври 2014 г.
Съдия: Мария Кръстева Маринова
Дело: 20143100502437
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 16.10.2014г. в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

                                                           ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ МАРИНОВА

                                                                       мл.с. ИВА АНАСТАСИАДИС

като разгледа докладваното от съдия М.Маринова в.гр.д.№2437 по описа на ВОС за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена въззивна жалба от Я.Р.Я. против решение №4016/30.07.2014г., постановено по гр.д.№1330/12г. по описа на ВРС, XLI състав.В жалбата е направено искане за допускане на СТЕ.

Въззиваемият Р.Е.Р. в депозирания отговор по жалбата поддържа становище за неоснователност на доказателственото искане.

Въззивникът Я.Я. е оспорил заключението на СТЕ на в.л.Р.Попова, изслушано пред първоинстанционния съд, и е поискал допускането на допъл -нителна задача.Искането му не е уважено от първоинстанционния съд.Пред - вид предприетото пред ВРС оспорване на изслушаната СТЕ съдът приема, че на страната следва да бъде дадена възможност за установяване на твърденията й като се допусне исканата от нея СТЕ пред настоящата инстанция при условията на чл.266, ал.3 от ГПК, като към задачата на СТЕ се добавят и такива, на които първоначалната СТЕ не е отговорила изчерпателно.

 Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА СТЕ със задача в.л., след като се запознае с материалите по делото, извърши оглед на място и справка с необходимия картен материал, да даде заключение относно следното: материализирана ли е на място ограда между имот №978 и имот №979, между имот №1032 и имот №978, между имот №1032 и имот №979, с какво местоположение, както и ограден ли е имот №979 в крайната си югозападна част/номерацията на имотите е по КККР/. Идентичен ли е имотът, предмет на н.а.№143/71г. с имота, предмет на н.а.№137/06г. Отговаря ли попълването на КП от 2000г., извършено със заповед на кмета на Район „Приморски” при Община Варна от 04.05.2005г., на границите, които попълнените имоти са имали по КП от 1973г./евент. в какво се различават и с какви площи/ и след попълването идентичен ли е попълненият имот №995 с имотите, предмет на н.а.№143/71г. и имот №137/06г.В.л. да изготви към заключението си комбинирана скица, на която да обозначи процесните имоти по всеки един от действалите за територията планове, да обозначи и материа -лизираните на място огради, при депозит в размер на 200лв., вносим от въззивника Я.Я. в едноседмичен срок от съобщението.

Назначава за в.л. Живко Баев.

Насрочва производството по делото в о.с.з. на 24.11.2014г. от 14, 30ч., за която дата и час да се призоват страните.В.л. да се уведоми след представяне на доказателства за внесен депозит.

 

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                              ЧЛЕНОВЕ: