Споразумение по дело №4387/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 141
Дата: 21 февруари 2024 г. (в сила от 21 февруари 2024 г.)
Съдия: Сияна Генадиева
Дело: 20233110204387
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 141
гр. В., 21.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
СъдебниАнна Ст. Ковачева

заседатели:Божидарка Т. Енчева
при участието на секретаря П. Б. П.ов
и прокурора И. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20233110204387 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. С. , редовно призован, явява се лично и с адв. П. Б. при
ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
ГР.ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И. Г. М., редовно призован, явява се лично,
заедно с адв. А. А. при ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
ГР.ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Н. Р. Х., редовно призован, явява се лично и
с адв. А. А. при ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
СВИД. В. П. В., редовно призована, не се явява.
СВИД. М. Д. В., редовно призован, не се явява.
СВИД. С. М. Й., редовно призован, явява се лично.
СВИД. П. С. Я., редовно призован, не се явява.
СВИД. А. М., редовно призован, не се явява.
СВИД. А. К. Д., редовно призована, явява се лично.
СВИД. Х. С. Ч., редовно призован, явява се лично.
СВИД. Т. А. И., редовно уведомен, не се явява.
СВИД. И. Д. Д., редовно призован, явява се лично.
СВИД. С. С. Д., редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ отправя забележка към поведението на подс. С. в съдебна зала
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради
което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица
ПОДС. В. Т. С. , роден на 12.12.2000 г. в гр. Б., живущ в гр. Б., ж.к. „С.", бл.34, вх.З,
ет.7, ап.21, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, не
работи, ЕГН: **********.

ГР.ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И. Г. М., живущ в гр.В., българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
ГР.ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Н. Р. Х. , живущ в гр.В., българин, български
гражданин, със средно образование, ЕГН **********.
СЪДЪТ дава 5 минутна почивка
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие,
поради което и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Към моммента няма да
дам обяснения.
АДВ. Б.: С Прокуратурата сме сключили споразумение, с което подзащитния ми се
признава за виновен и приема да изтърпи наказание в размер на една година „Лишаване от
свобода“ с три годишен изпитателен срок.
Съдебният състав предлага изменение в споразумението по отношение увеличаване
на казанието дава възможност на страните да обсъдят нови параметри на споразумението.
АДВ. Б.: Една година и три месеца „Лишаване от свобода“, което да бъде отложено с
изпитателен срок от три години.
Съдебният състав предлага на страните и прилагането на пробационни мерки, като
дава възможност на страните да се обсъди предложението.
АДВ. Б.: Постигнахме споразумение, с което подзащитния ми се признава за виновен
и приема да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ в размер на една година и шест
месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание и извежда страните от залата.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, запознава подсъдимия с процедурата и правните
възможности, предвидени в глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. Б.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда.
2

АДВ. А.: Не възразявам. Между страните е постигната спогодба за оттегляне на така
предявените граждански искове от страна на двете пострадали лица. В този случай ще бъдат
оттеглени.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразяваме.

ГР. ИЩЕЦ И Ч. ОБВ. М.: Не възразяваме. Съгласен съм да оттегля така предявения
граждански иск в размер на 5000 лв. за нанесени неимуществени вреди и 75 лв.
имуществени вреди, ведно със законната лихва от 30.07.2020г. до окончателното изплащане
на сумата.
ГР. ИЩЕЦ И Ч. ОБВ. Х.: Не възразяваме. Съгласен съм да оттегля така предявения
граждански иск в размер на 7000 лв. за нанесени неимуществени вреди ведно със законната
лихва от 30.07.2020г. до окончателното изплащане на сумата.


Доколкото предявените за съвмсетно разгледжане граджански искове от И. Г. М. и
Н. Р. Х. са оттеглени двамата пострадали са изявили изричното си съгласие за това, както и
процесуалните им представители адв. А. съда счита, че производството по делото в тази му
част следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на допуснатите за
съвместно разглеадне граджански искове от И. георгвиев М. за сумата от 5000 лв. за
неимуществени вреди както и в размер на 75 лв. имуществени вреди със законната лихва от
30.07.2020г. до окончателното изплащане на сумата вследствие на извърешното
престъпление ккато и от Н. Х. за сумата от 7000 лв. за нанесени неимуществени вреди ведно
със законната лихва от 30.07.2020г. до окончателното изплащане на сумата.

АДВ. Б.: Постигнахме споразумение, с което подзащитния ми се признава за виновен
и приема да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ в размер на една година и шест
месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме.
АДВ. А.: Съгласни сме.

ГР. ИЩЕЦ И Ч. ОБВ. М.: Съгласни сме.
ГР. ИЩЕЦ И Ч. ОБВ. Х.: Съгласни сме.
3

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 4387/2023г. по описа на ВРС, 13 състав.

О П Р Е Д Е Л И :

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.


ПОДСЪДИМ:………………..
/В. Т. С. /


СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
в смисъл: ПОДС. В. Т. С. , роден на 12.12.2000 г. в гр. Б., живущ в гр. Б., ж.к. „С.",
бл.34, вх.3, ет.7, ап.21, българин, български гражданин, средно образование, неженен,
неосъждан, не работи, ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл.131, ал.1, т.4, предложение трето, т.12, във връзка чл.129, ал.2,
във връзка ал.1 от НК и чл.130, ал.1 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 30.07.2020г. в гр. В. чрез нанасяне на удари с ръце и крака в
областта на лицето и тялото и хвърляне на земята посредством премятане през кръста
причинил телесни повреди на повече от едно лице, а именно на две лица:
- На И. Г. М.- средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал.2 от НК, изразяваща
се в травматичен оток в централната теменнотилна област на главата, мозъчно сътресение,
контузия в опашната област, травматичен оток в областта на десния долночелюстен ъгъл,
счупване на ставния израстък на дясното рамо на долната челюст, обусловило само по себе
си трайно затруднение във функцията на дъвченето и говора за период не по-малък от 2
месеца.
- На Н. Р. Х., лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал.1 от НК, изразяваща се в
ожулване по гърба на носа, кръвонасядане по страничната повърхност на десния лакът,
контузия на пояса, ожулване по задната повърхност на двете лакътни стави, предната
повърхност на двете колена и предната повърхност на дясната подбедрица, обусловила
временно разстройство на здравето, неопасно за живота, извън случаите на чл. 128 НК и
чл.129 от НК, като деянието е извършено от В. Т. С. по хулигански подбуди - извършено е
без да е предизвикан от пострадалите, на осъществено публично място, грубо нарушаващо
обществения ред и изразяващо явно неуважение към обществото, при демонстрация на
безнаказаност и пренебрежение на установените правила, закрилящи добрите нрави в
обществото, телесната неприкосновеност и достойнството на отделната личност.

Деянието е извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените щети от деянието са възстановени.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. С. се признава за виновен,
като на основание чл. чл.131, ал.1, т.4, предложение трето, т.12, във връзка чл.129, ал.2, във
връзка с ал.1 от НК и чл.130, ал.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.
1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
5

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 689,48
лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..


С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............

/ И. Б. / /П. Б./

ГР. ИЩЕЦ И Ч. ОБВ.:………. ПОДСЪДИМ:...........

/И. М./ / В. С. /

ПОСТРАДАЛ:………. ЗАЩИТНИК:

/Н. Х./ /А. А./


СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4387/2023 г. по описа на
ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 13:58 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7