Решение по дело №739/2025 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 208
Дата: 13 юни 2025 г. (в сила от 13 юни 2025 г.)
Съдия: Магдалена Атанасова Жбантова Стефанова
Дело: 20251220100739
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юни 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 208
гр. Гоце Д., 13.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ Д. в публично заседание на тринадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:М.лена Ат. Жбантова Стефанова
при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
като разгледа докладваното от М.лена Ат. Жбантова Стефанова Гражданско
дело № 20251220100739 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Молбата е с правно основание по чл.26, ал.1 във вр.с чл.25, т.2 от Закона
за закрила на детето. Предявена е от Д. „Социално подпомагане” Г.е Д.,
обл.Бл. Иска се да бъде настанено детето В. М. А. с ЕГН: ********** в
Кризисен център за деца и лица претърпели насилие или друга форма на
експлоатация „Н. н.“ гр. Г. Д. за срок от 6 месеца или до промяна в
обстоятелствата, ако е в интерес на детето, считано от 12.05.2025 г.
За Д. „Социално подпомагане” Гоце Д., редовно призовани по телефона,
представител не се явява.
За Районна прокуратура – Бл., Т.о. - Гоце Д., редовно призовани по
телефона се явява прокурор М. Ш. и изразява становище за допустимост и
основателност на искането.
Явяват се детето относно което е искането. Не се явява майка му, като
относно нея има данни, че от 9 години е в чужбина и не се е завръщала в
страната.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира
за установено от фактическа страна следното:
1
Детето В. М. А. е родено на ****** г. в гр.Г. Д., от майка М. К. А., а баща
му не е вписан в акта за раждане. Макар по документи бащата да е неизвестен,
като такъв непълнолетния припознава М. Д. от гр.Р., с когото майка му
съжителствала. Преди около 9 години М. А. заминала за Г., където създала
ново семейство и оттогава не е осъществявала контакт с Валентин. Той
останал на грижите на М. Д., докато и последния не създал ново семейство и
не се преместил в гр.Д.. Тогава В. се преместил в дома на пълнолетния си брат
Х. М. А. в гр.П.. Но и брат му заминал за чужбина, при което В. останал сам,
без надзор.
На ***** г. в Отдел „Закрила на детето“ към ДСП - П. постъпил сигнал
вх. № СИГ/Д-Е-П/35, подаден от ИДПС при РУ на МВР — П.. В сигнала били
изложени твърдения, че непълнолетният В. А. е задържан и му е предоставена
полицейска закрила за срок от 48 часа. Момчето извършило кражба на две
овце на стойност 840 лева и срещу него било образувано досъдебно
производство по описа на РУ-П..
От страна на ДСП - П. било направено искане към ДСП - Разлог за
проучване и установяване близки и/или роднини на територията на общ. Р.,
както и за намеренията и нагласите им спрямо поемане грижите за
непълнолетния В.. По информация от ДСП - Разлог е проведен разговор по
телефона с пълнолетната сестра на В.н - В. М. Д., която споделила, че не
поддържа контакти с брат си Валентин и е изразила невъзможност да поеме
грижи за отглеждането му. По отношение на майка си, същата изразила
твърдение, че има родени 9 девет деца, като за никое от тях не полага грижи и
от дълги години живее в Гърция.
С оглед констатирания риск от увреждане на физическото,
психическото, нравственото, интелектуалното и социалното развитие на
непълнолетният В.А., породен от факта, че е останал без постоянен
родителски надзор и няма близки и роднини, които да имат желание и
възможност да поемат грижите за него, е предприето настаняването му в
Кризисен център. Тъй като свободно място имало в Кризисния център в
гр.Гоце Д., В. бил настанен там със Заповед № ЗД/Д-Е-П-013/12.05.2025 г. на
Директора на Д „СП“ П.
След настаняването на В. в Кр. ц., е изработен план за действие, който се
спазва.
2
Изслушан в съдебно заседание В. А. заявява, че от 9 години няма
контакт с майка си, а за него се грижи баща му М. Д.. По празниците отишъл
да живее при брат си. След като брат му заминал за чужбина, не се върнал при
баща си, тъй като му харесвало в къщата на брат му. След заминаването на
брат му в чужбина не бил без надзор, а там била и снаха му. Тя му налагала
ограничения, които той спазвал „горе-долу“. Там се свързал с някакви
момчета, които не му влияели добре. Те му предложили да откраднат овцете,
за да изкарат пари и той се съгласил, за това извършил кражбата – за пари. Не
желае да остане в Кризисния център, тъй като не е свикнал на това място.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките
за настаняване на детето в „Кризисен център за деца и лица претърпели
насилие или друга форма на експлоатация” гр.Гоце Д., съгласно чл.25, т.3 от
Закона за закрила на детето. Установи се по делото, че майката на детето е в
чужбина от 9 години и не е полагала грижи за него. В това време за Валентин
се е грижил човека, който той знае за свой биологичен баща – М. Д.. В
началото на годината непълнолетния се преместил да живее при пълнолетния
си брат Х. Д. в гр.П., но и той заминал в чужбина. Оставайки сам В. се поддал
на влиянието на приятели, с които извършили кражба на две овце. Оставайки
без надзор на възрастен, съответно непълнолетният е поставен в риск за
нравственото си, интелектуално и социално развитие. Към настоящия момент
няма установен пълнолетен близък, който да поеме грижите за В. А.. Майка
му и брат му са извън страната, сестра му е заявила, че няма възможност да се
грижи за него, а баща му не е известен. Ако баща на Валентин е действително
М. Д., тъй като не го е припознал и не е вписан в акта му за раждане, не могат
легално да му се предоставят грижите за непълнолетния. Съдът не приема, че
след като брата на непълнолетния е заминал за чужбина, за него се е грижила
снаха му, тъй като твърдението му противоречи на изясненото от социалните
работници. Дори обаче това да е така, тя очевидно не е успяла да наложи
авторитета си, и да задължи Валентин да спазва някакъв правилен режим и
ограничения в поведението, насочени към спазване на нравствени и законови
правила. С оглед изложеното, съдът намира, че настаняването на
непълнолетния в Кризисен център, за да се прекъсне контакта му с
неподходящата компания, е изцяло в интерес на Валентин. Поради изложеното
молбата следва да се уважи и настаняването следва да се определи така както
е поискано – за шест месеца или до настъпване на промяна на
3
обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Настанява В. М. А. с ЕГН: ********** в Кр. ц. за д. и л. пр. н. или д. ф.
на екс. „Н. н.“ гр. Г. Д. за срок от 6 (шест) месеца, считано от 12.05.2025 г. или
до промяна в обстоятелствата, ако е в интерес на детето.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Благоевград с
въззивна жалба, в 7-дневен срок от днес за РП – Благоевград, ТП – Гоце Д. и в
същия срок от получаване на съобщението за останалите
страни.
Съдия при Районен съд – Гоце Д.: _______________________

4