П Р О Т О К
О Л
18.11.2014г. Град Варна
Варненският районен съд втори състав
На осемнадесети ноември две хиляди и четиринадесета година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНТОНИ НИКОЛОВ
Секретар: С.М.
Прокурор: ИВЕЛИНА
ЖЕЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ЧНД
№ 3030/2014г. по описа на ВРС.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА Д.Т.Л. - нередовно призовано, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Я.С. - редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Д.Л. - редовно призован, явява се лично.
ПСИХИАТЪР Д-Р Р.В.Б. - редовно уведомена, явява се лично.
В залата се явява адв. Й.Р.Р., определен от
Председателя на ВАК за служебен защитник на лицето, чието настаняване се иска Д.Т.Л..
СЪДЪТ счита,
че с оглед характера на производството и разпоредбата на чл. 158, ал. 4 от ЗЗ
на лицето, чието настаняване се иска – Д.Т.Л. следва да бъде назначен служебен
защитник, поради което и на осн. чл. 94, ал. 1, т. 2
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Й.Р.Р., определен
от Председателя на ВАК, за служебен защитник на лицето, чието настаняване се
иска Д.Т.Л..
На осн. чл. 273 НПК съдът отстрани свидетелите от съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ:
Да не се дава ход на делото, предвид липсата на лицето, чието освидетелстване
се иска.
АДВ. Р.:
Поддържам заявеното от прокурора.
СЪДЪТ счита, че се налице процесуални пречки за
даване ход на делото, предвид липсата на лицето, чието освидетелстване се иска.
Същевременно съдът намира, че производството
по делото следва да бъде прекратено. Лицето, чието освидетелстване се иска не е
установено, респективно със същото не могат да бъдат извършени необходимите
действия, още повече задължителността от негово присъствие в първото заседание.
Съдът положи възможните усилия в тази насока, а именно многократни призовавания
и принудителни довеждания, вкл. и обявяване на общодържавно издирване, всичките
не дали необходимия резултат. Следва да бъде отбелязано, че от материалите по
делото е видно, че няма данни да е налице социалния критерий, както и са налице
такива, че лицето не се води на отчет в болнично отделение относно психиатрични
проблеми.
С оглед на изложеното, на вещото лице следва
да бъде заплатена сумата от 60 /шестдесет/ лв. за четирикратно явяване по
настоящето дело.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се
изплати на вещото лице д-р Р.В.Б.
сума в размер на 60 /шестдесет/ лв. /изд.к.о./
Определението в тази част не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 3030/2014г. по описа на ВРС.
Определението в тази част подлежи на обжалване или протест в 3-дневен
срок, считано от днес, пред ВОС.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: