№ 405
гр. Варна, 09.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско
дело № 20213100502985 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:54 часа се явиха:
(след спазване разпоредбата на чл.142, ал. 1 ГПК)
ВЪЗЗИВНИКЪТ „ЗАД ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД,
редовно призован, не изпраща представител.
Постъпила е молба вх. № 5425/08.03.2022г. за даване ход на делото в
отсъствие на представител на застрахователя. Изразено е становище по
доклада. Поддържа се въззивната жалба, съответно се оспорва отговора на
въззивната жалба. Не се сочат други доказателства и е изразено становище по
съществото на спора.
ВЪЗЗИВНИКЪТ „ПЕРТИТО“ ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител.
Постъпила е молба вх. № 5587/08.03.2022г. за даване ход на делото в
отсъствие на представител на въззивното дружество „Пертито“ ЕООД. Към
молбата има приложен Договор за правна помощ и пълномощно. Не се правят
други доказателствени искания. Изразено е становище по доказателствата и
по същество.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ
съгласно Определение № 216 от 18.01.2022 година
1
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13,55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2