№ 1964
гр. Сливен, 10.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
частен характер № 20252230200876 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Частните тъжители П. Б. Н. и Н. И. Н., в качеството им на родители и
законни представители на И. Н. Н., редовно призовани, се явява лично и с
адв.М. Б. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.
Подсъдимият В. Н. С., редовно призован, се явява лично и с адв.К. К. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Свидетел пор.№ 4 – С. И. Н., доведен в с.з.
Свидетел пор.№ 5 – С. П. Н., доведена в с.з.
Свидетел пор.№ 6 – И. В. К., редовно призована, се явява лично.
Свидетел пор.№ 7 – И. Т. К., редовно призована, се явява лично.
Свидетел пор.№ 8 – М. Н. С., доведена в с.з.
Адв.Б.: Считам, че не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход
на делото.
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Да се гледа делото.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да се гледа делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
С. И. Н. – 38 г., български гражданин, с основно образование, женен, не
работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
С. П. Н. - 55 г., българска гражданка, с основно образование, омъжена,
работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.
И. В. К. - 39 г., българска гражданка, с основно образование, омъжена,
работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.
И. Т. К. - 64 г., българска гражданка, с основно образование, омъжена, не
работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.
М. Н. С. - 42 г., българска гражданка, със средно образование,
неомъжена, работи, неосъждана, сестра на подсъдимия.
Съдът РАЗЯСНИ на свид.М. С. привилегията по чл.119 от НПК, а
именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е сестра
на подсъдимия.
СВИД.М. С.: Разбирам това право. Желая да бъда разпитана като
свидетел.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НЧХД е образувано на основание внесена частна тъжба от П. Б. Н. и Н. И. Н.,
в качеството им на родители и законни представители на И. Н. Н. чрез
повереника им адв.М. Б. от АК-Сливен против В. Н. С. за извършено
престъпление по чл.131, ал.1, т.4, вр.чл.130, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на частните тъжители да изложат
обстоятелствата, включени в обвинението.
2
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Искам подсъдимият да бъде осъден за това,
че на 24.04.2025 г. е намушкал с нож сина ми в дясното бедро и имаше
драскотини по врата и беше целият надран.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: За това, което каза, искам да бъде осъден
подсъдимият.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от тъжбата преди повече от 7 дни.
Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. Ще дам
обяснения след изслушване на свидетелите.
Адв.Б.: Нямам въпроси.
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Нямам въпроси.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси.
Адв.К.: Нямам въпроси.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СВИД.С. Н.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: И. ми е племенник, аз съм брат на Н.. Брат ми живее
на ул.Ш., аз съм през две улици на ул.А.. Беше около средата на годината, не
помня датата, лятото, надвечер беше, на мръкване. Излизам да пуша цигара,
защото вкъщи не пушим и чувам голяма гюрултия, пищи някой. Излязох да
видя. Те като ме видяха там отпред и почнаха да ми викат хората, че
племенникът ми бил мушнат. Отидох да видя. На десет метра от вкъщи бяха
събрани много деца и аз отидох и дръпнах племенника ми, и го вкарах в
нашия двор. Видях му долните му гащи, боксерките, бяха съдрани. Събух ги,
имаше кръв, мисля че на десния крак. Съпругата ми звънна на брат ми, както и
на полиция и линейка. Дойдоха полицаите, видяха детето, линейката го взе в
болницата. Брат ми дойде с малката си дъщеря след като бяха тръгнали
полицаите и линейката и аз го закарах до окръжна болница горе на последния
етаж. Оттам полицаите казаха на брат ми, че трябва да отиде до управлението.
Аз го закарах, исках и аз да сляза с него, но полицаите ми казаха само той да
отиде, а пък аз да съм приберял дъщеря му да не се плаши, защото детето
плачеше. Съпругата ми се казва М.. Тя като видя детето, взе да пищи, звънна
на брат ми, на линейка. Тя сипа риванол на детето, беше му сипала прах ли, да
му спре кръвта и го превърза. Племенникът ми беше вкъщи когато дойде брат
3
ми, даже видя крака му. Племенникът ми каза, че един човек излязъл с нож
докато той вървял с приятелката си прегърнат, викал, викал подире им и го
дръпнал, и племенникът ми едвам избягал. Тогава човекът се опитал да мушне
племенника ми, но една жена излязла и почнала да крещи и племенникът ми
се дръпнал и избягал. Племенникът ми не каза от коя къща е излязъл този
човек. Племенникът ми каза само, че се опитал този човек да го мушка. С
племенника ми е имало и други деца, не знам колко, не знам какво са правили.
С. Н. ми е майка, тя живее при брат ми. Тя тогава беше на работа и не видя
детето.
Адв.Б.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Нямам въпроси към свидетеля.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв.К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси към свидетеля.
СВИД.С. Н.: Предупредена съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: И. ми е внук. Аз съм майка на С. и на Н.. Аз живея
със съпруга ми, не живея със синовете ми в една къща. Не помня датата и
месеца, аз бях втора смяна на работа до 22,00 часа. Като се прибирах, деца ми
казаха, че нещо се е случило с внука ми. Питаха ме какво се е случило с него,
а пък аз не знаех нищо. Вече на другия ден като отидох в болницата видях
детето. На мен детето нищо не ми каза за случилото се. Когато детето спи при
мен нощно време е неспокоен, казва „кракът ми, кракът ми“ и се събужда.
Адв.Б.: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободят разпитаните
свидетели.
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Нямам въпроси към свидетеля. Съгласна
съм да се освободят.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси към свидетеля. Съгласен съм
да се освободят.
Адв.К.: Нямам въпроси към свидетеля. Съгласни сме да се освободят.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Съгласен съм.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата разпитаните
свидетели С. Н. и С. Н..
4
СВИД.И. В. К.: Предупредена съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Не помня датата, беше лятото, топличко беше.
Вечерта към осем и половина – девет часа , аз бях вкъщи, живея на втория
етаж на ул.А. № 21. Както съм в кухнята, прозорците бяха отворени и чувам
викове откъм улицата. Чух гласа на свекърва ми И. К., която живее на първия
етаж и викаше „Остави детето, бе, остави детето“. Аз излизам на терасата и в
първия момент като я чух да вика „пусни детето“, мислех че става дума за
моето дете. Когато излязох на терасата видях, че едно дете бяга нагоре и едва
когато излязох на улицата и то мина покрай мен бягайки, видях че това е В..
Той е приятел на моя син, в едно училище учат. И детето ми е било там. По
едно време детето ми, което се е криело при баба си, излезе и ми каза „Мамо и
аз бях там, с В. ни хвана, аз дърпах В., човека държеше В., искаше и мен да
хване, но аз се спуснах и го дърпах“, но не е могъл и е избягал и се е скрил
вкъщи. Каза ми, че човекът, който е хванал В., е комшията ми, който е сега в
залата, не му знам името (посочва подсъдимия). Когато излязох на улицата,
бяха вече много деца събрани, като там беше и синът ми, и В.. Моят син го
попита какво му е направил човекът и В. вика „Поряза ме, поряза ме“. Гледам
детето с нож одраскано по главата, но ние нож не сме видели. В. беше с анцуг
и по едно време дръпна долнището и видя, че му е скъсан анцуга и кракът му
беше порязан, левия крак. После много деца се събраха, децата бяха
разтреперани. Комшията беше отпред, полицията търсеше някакъв нож, обаче
нож не откриха. Децата бяха много разтреперани. Аз попитах сина ми и В.
„Какво направихте, че ви хвана?“. Обаче синът ми вика „Нищо не сме
направили, само минавахме“, но пред тях имало други момичета, които
думнали на вратата на комшията. Комшията излиза и хваща сина ми и В..
Казаха ми, че други деца са думкали по вратата на комшията, не те.
Адв.Б.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Нямам въпроси към свидетеля.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв.К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси към свидетеля.
СВИД.И. Т. К.: Предупредена съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
5
РАЗПИТАНА КАЗА: Не мога да кажа точната дата и месец, но беше
топло, беше вечерта, даже беше и тъмно, не мога да кажа часа. Мъжът ми е
болен с деменция и аз не мога да излизам. Обаче чувам, защото прозорецът ми
беше отворен, някой вика „Бабо, бабо“. Гласът беше на моя внук Н., Н..
Ставам, излизам отвънка пред вратата и гледам едно момче държи за ръката
друго дете, не моя внук. И аз започнах, даже първо го напсувах и викам
„Пускай детето“, и той го пусна, това беше. Детето, което го държаха, беше
В., а човекът, който го държеше, не мога да посоча точно, защото беше тъмно.
Разпознах само В., но мъжът, който го държеше, не го познавах и не мога да
го разпозная. Не познавам подсъдимия, който е в залата. В. се събира с моя
внук постоянно, ходят заедно на училище, играят. Аз видях, че мъжът държи
В. за ръката. Аз започнах да псувам и да говоря на висок тон и тогава мъжът
го пусна и детето тръгна да бяга нагоре, и тогава излезе снаха ми на терасата
и тя почна да крещи. Когато В. стигна до мене, го попитах защо го държи този
човек и не го пуска. Той каза „Ами викахме, крещяхме, ама аз не бях с тях“ и
тогава мъжът ми извика и аз се прибрах вкъщи. Не видях мъжа да държи нож,
когато държеше В.. Не видях мъжа да удря или наранява по някакъв начин В.,
само видях, че го държеше за ръката и после, когато започнахме да викаме и
да крещим, той го пусна.
Адв.Б.: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободят разпитаните
свидетели.
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Нямам въпроси към свидетеля. Да се
освободят.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се
освободят.
Адв.К.: Нямам въпроси към свидетеля. Не се противопоставям да бъдат
освободени.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободят.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата разпитаните
свидетели И. В. К. и И. Т. К..
СВИД.М. С.: Предупредена съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Сестра съм на В., желая да дам показания. С брат
6
ми не живеем заедно. Към края на април, 24-ти, тази година, аз бях при майка
да я видя, тъй като е с доста здравословни заболявания. Тя живее заедно с
брат ми. Около 18,00-18,30 часа отидох при майка ми. Говорихме си, бяхме
заедно всички, включително и брат ми, даже около 19,00 часа вечеряхме
заедно. Малко след това, около седем и нещо, започнаха удари по външната
врата, която е на двора. Това е системно, което се случва. От месеци, даже и
години наред, през ден, всеки ден някой път има такива случаи – като се
минава, явно на групички минават и започват да удрят, да блъскат, да ритат и
много често се хвърлят и камъни по външната врата. Започнаха да се чуват
силни удари по пътната врата и майка каза „Ето, виждаш ли отново“, защото
когато има такива случаи тя се притеснява и ми звъни по телефона. Имаше и
хвърляне на камъни също. Тези камъни падат в двора. Това беше първата
случка въпросната вечер. Аз останах, защото майка е притеснена и реших да
изчакам да няма някакъв проблем отново. Малко по-късно, около девет, девет
и нещо, това се повтори. Ритане пак, блъскане, беше даже по-силно от първия
път и вече след няколко удара вратата се отвори, усети се как издрънча, защото
е метална врата. С брат ми излязохме на двора, отидохме към вратата да
видим какво се случва и защо. Застанахме до вратата, вратата беше отворена.
Погледнах, че има едно момче насреща, което държеше нож в едната си ръка.
Брат ми в този момент беше до мен. Върнахме се обратно до стаята и видях,
че брат ми взе кухненски нож. Тръгна и каза „Ще хвана някой“, защото
полицията колкото и пъти да ги викаме, казват че нямаме задържан и кого да
разпитат. Аз се притесних като го видях с ножа брат ми и тръгнах с него.
Стигнахме пак до пътната врата и той тръгна. Аз застанах до вратата, не
излязох повече, но погледнах и видях, че са няколко момчета, около четири-
пет. Брат ми тръгна към тях, аз се върнах, защото се страхувах. След около
минута-две брат ми се върна. Брат ми каза „Не можах никой да задържа, само
ритат, блъскат, но ще звънна на полицията“ и звъня на тел.112. Когато брат ми
се върна, не погледнах и не видях дали носи нож, аз се занимавах с майка ни.
Полицията дойде, бързо дойде, към девет и половина, десет без нещо. Аз
повече не излязох, стоях с майка. Брат ми излезе да говори с полицаите, да
обясни въпросната ситуация. Брат ми не е казал, че е използвал ножа срещу
някой или че е намушкал някой. Ние видяхме, че те държат нож. Брат ми не
ми е казал защо взема ножа. Много пъти сме писали жалби до полицията.
Адв.Б.: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
7
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Нямам въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Адв.К.: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата свид.М. С..
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал
служебни справки, които са постъпили по делото.
Адв.Б.: Запознах се с преписката и справката, моля да се приемат като
доказателства по делото. Моля да се допусне до разпит и призове М.Г.П.. Това
е служителят на МВР, който е установил самоличността на извършителя.
Моля да се приемат като доказателства приложените към тъжбата съдебно-
медицинско удостоверение и епикриза.
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Съгласна съм с адвоката си.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Съгласен съм с адвоката си.
Адв.К.: Не се противопоставям, даже щях да правя същото искане за
разпит на полицейския екип, който е дошъл на място след обаждането на
подзащитния ми на тел.112, с оглед на това какво са възприели, какво са
установили от случилото се въпросната вечер, М.П. и Т.С.. Да се приеме
справката и преписката към настоящото производство, да се приобщи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, по
доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
постъпилото писмо УРИ-167000-7323/27.10.2025 г. по описа на РУ-Сливен,
постъпилото писмо изх.№ В-3205/2025 г. от 24.10.2025 г. по описа на РП-
Сливен, ведно с приложеното към него заверено копие на преписка вх.№
3205/2025 г. по описа на РП-Сливен, както и приложените към частната тъжба
заверени копия от Удостоверение за раждане, Епикриза, издадена от ОТО-
Ортопедия и травматология при МБАЛ „Д-р И. Селимински“ АД – Сливен,
Съдебномедицинско удостоверение № 113/2025 г., издадено от д-р Ч. и
Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 25.06.2025
8
г. по преписка вх.№ 3205/2025 г. по описа на РП-Сливен.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели М.Г.П. и Т.С., които да
се призоват по месторабота РУ-Сливен.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 28.11.2025 г. от 14,00 часа, за която дата и
час частните тъжители, техният повереник, подсъдимият и неговият защитник
да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ допуснатите свидетели.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,27 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
9